АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-344/12Головуючий у 1-й інстанції  Дзюбич В.Л.

Категорія -  Доповідач - Сташків Б.І.

У Х В А Л А

15 лютого 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою  міського голови ОСОБА_1  на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року у справі за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради, міського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації міського голови, ділової репутації виконавчого комітету Тернопільської міської ради та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року відмовлено в задоволенні позову виконавчого комітету Тернопільської міської ради, міського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації міського голови, ділової репутації виконавчого комітету Тернопільської міської ради та спростування недостовірної інформації.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, міський голова ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона не може бути предметом апеляційного розгляду та підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з таких підстав.

Як вбачається з журналу судового засідання від 11 січня 2012 року, в судовому засіданні було підписано та оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду від 11 січня 2012 року.

Як встановлено судом, не підписано повний текст судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Таким чином, при надходженні неналежно оформленої справи, коли суддею підписано проголошену в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення і не підписано повний текст судового рішення в силу вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції для усунення недоліків.   

За вказаних обставин цивільна справа підлягає поверненню до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК  України, суддя,-

У Х В А Л И В:   

Справу за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради, міського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації міського голови, ділової репутації виконавчого комітету Тернопільської міської ради та спростування недостовірної інформації повернути Тернопільському міськрайонному суду для дооформлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Б.І. Сташків