Справа №  1-210/11  

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07.12.2011                  року                                  Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої  судді                  Масюк Л.О.

                            при  секретарі                         Токаренко О.В.

                       з  участю прокурора                    Мігера Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середнь-оспеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого:

Кіцманським районним судом Чернівецької області 20.09.2010 року за ст. 310 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим за злочин у сфері незаконного посіву коноплі, під час іспитового строку вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставинах.

Так, в середині квітня 2011 року ОСОБА_1 діючи умисно, повторно на присадибній земельній ділянці, що знаходиться в господарстві АДРЕСА_1 та належить на праві власності останньому, не маючи спеціального дозволу, незаконно виростив рослини коноплі та рослини снотворного маку без мети збуту, шляхом прополювання та розпушування ґрунту, які виросли у рослини що складаються із самостійного кореня, самостійного стебла та коробочок маку.

15 липня 2011 року працівниками міліції Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області було виявлено та вилучено на земельній ділянці ОСОБА_1, що знаходиться АДРЕСА_1 17 рослин коноплі, які складаються із самостійного кореня, стебла та листя і згідно висновку експерта № 612-Х є наркотиковмісними рослинами виду конопля, а також 190 рослин маку, які складаються із самостійного кореня, самостійного стебла та коробочок маку та згідно висновку експерта № 611-Х містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний».   

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та у вчиненому розкаюється.

Не дивлячись на те, що підсудний ОСОБА_1 визнав вину, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом обшуку від 15.07.2011 року зі змісту якого вбачається, що на земельній ділянці що належить ОСОБА_1 працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 17 рослин коноплі та 190 рослин маку (а.с. 8-11); висновками фізико-хімічної експертиз № 611-Х та № 612-Х згідно яких рослини маку містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний»а рослини коноплі - є наркотиковмісними рослинами виду конопля (а.с. 21-24, 28-31). 

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведе в судовому засіданні і дії підсудного ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України – незаконний посів та вирощування снотворного маку  та конопель, особою яка була засуджена за цією статтею.

При обранні підсудному ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його відношення до  до скоєного діяння, позитивну характеристику з місця проживання (а.с. 63),  те, що на «Д»обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 65-66), згідно Акту наркологічної експертизи № 617 наркоманією не страждає та не потребує примусового лікування (а.с. 69), також враховує те, що він раніше судимий за злочин у сфері незаконного посіву коноплі і під час іспитового строку вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину.   

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину повторно.

У зв’язку з наведеним, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

           Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.   

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислювати з 04.08.2011 року.       

    Речові докази по справі: а саме рослини коноплі в кількості 12 штук, поліетиленовий пакет із зразками рослин коноплі в кількості п»яти штук та 185 рослин маку, пакет із зразками рослин маку в кількості п»яти рослин, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Кіцманського РВ УМВС –знищити.

          На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський
районний суд.

          Суддя: