Справа № 2-3710-11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12. 2011 року Київський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Бурлаченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім»до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача у порядку регресної вимоги грошову суму у розмірі 11763,83 грн. та судові витрати 117,64 + 120 = 237,64 грн.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши обставини по даній справі, вважає можливим дану суперечку сторін розглянути у відсутності сторін по наявним у даній справі документам і доказам.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2008 року між приватним акціонерним товариством «Український Страховий Дім»та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5850635.
31 травня 2009 року на перехресті вулиць Челюскінців-Артема в м. Донецьку трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в ПрАТ «Український Страховий Дім»за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5850635 від 28 серпня 2008 року автомобіля марки Деу-Нексія, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки Деу-Ланос, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.
Особою, винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди відповідно до Постанови Апеляційного суду Донецької області по справі №33-1118 від 03 листопада 2009 року визнано ОСОБА_1.
У зв'язку з тим, що потерпілою особою у даній дорожньо-транспортній пригоді є ОСОБА_2, той звернувся до ПрАТ «Український Страховий Дім»із заявою про настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування..
На виконання своїх зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5850635 від 28 серпня 2008 року ПрАТ «Український Страховий Дім»виплатило на користь власника пошкодженого автотранспортного засобу (ОСОБА_3) наступну суму страхового відшкодування:
- 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням №34 від 05 лютого 2010 року;
3500,00 грн. (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням №42 від 11 лютого 2010 року;
- 3987,19 грн. (три тисячі дев'ятсот вісімдесят сім гривень 19 копійок), що підтверджується платіжним дорученням №7 від 15 лютого 2010 року;
40,64 грн. (сорок гривень 64 копійки), що підтверджується платіжним дорученням №95 від 19 березня 2010 року;
- 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням №217 від 24 червня 2010 року,
а загалом - 11763,83 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні 83 копійки).
Однак страхувальник ПрАТ «Український Страховий Дім»ОСОБА_1 із заявою про настання страхової події не звертався.
Так, відповідно до статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»»учасники дорожньо - транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення Страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільне - правової відповідальності, або у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання ДТП.
Відповідно до ст. 35 Закону для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає Страховику відповідну заяву.
У заяві про виплату страхового відшкодування має міститися:
- найменування Страховика, до якого подається заява, або МТСБУ;
- назва (для юридичної особи), прізвище, ім'я, по-батькові (для фізичної особи) заявника, його місцезнаходження або місце проживання;
-зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків;
- інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, та потерпілих;
- обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, та докази, що підтверджують її відповідно до законодавства;
- розмір шкоди;
- підпис заявника і дата подання заяви.
До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку.
Відповідно до підпункту ґ) пункту 38.1.1. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника чи водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки та на умовах, передбачених в підпункту 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
У зв'язку з тим, що відповідачем не було повідомлено позивача про настання страхової події (настання дорожньо-транспортної пригоди) ПрАТ «Український Страховий Дім»має право пред'явити регрес ний позов до ОСОБА_1 у порядку пункту ґ) пункту 38.1.1. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
Крім того, звертаємо увагу на той факт, що при подачі даної позовної заяви позивач оплатив державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, керуючись Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», адже датою оплати судових витрат є 27 жовтня 2011 року, тобто до набрання чинності Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтею 16, 993 Цивільного кодексу України, статті 27 Закону України «Про страхування», підпункту ґ) пункту 38.1.1. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»у порядку регресної вимоги грошову суму у розмірі 11763,83 грн., судові витрати 237,64 грн., а всього у загальній сумі 12 001 (дванадцять тисяч одну) грн. 47 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 4-с/500/19/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 4-с/500/21/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 4-с/500/23/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 4-с/500/24/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 4-с/500/6/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 4-с/500/22/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 4-с/500/7/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер: 6/500/56/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер: 4-с/500/11/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 07.07.2017
- Номер: 22-ц/785/5887/17
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль - Залож С.П., Залож О.Ф. про стягнення заборгованості. (Заява Мурзіна В.О., заінтересовані особи - Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Парапір А.Д., державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Марінов А.А. про заміну сторони виконавчого провадження)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер: 6/500/101/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 6/500/148/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 4-с/500/6/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер: 22-ц/785/837/18
- Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Залож С.П. та Залож Олени Федорівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 4-с/500/19/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 2/814/584/2012
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 2/812/13451/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3710/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бурлаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 13.12.2011