Судове рішення #21318439

 

Справа № 2– 156/11

                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                   09.02.2012р.                                                                                             м. Запоріжжя

Комунарський районний суд  м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Красняк О.С., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом  Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно виплаченої  пенсії,  -|відчиненого| |товариства|

                                               В С Т А Н О В И В:

У червні 2009 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що  відповідачу ОСОБА_1  з 19.08.2004 р. була призначена та виплачувалась пенсія відповідно до п. «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»як водію міського пасажирського транспорту (автобусів тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих  виробництв,  на підставі  документів, наданих особисто. Чоловікам даний вид пільгової пенсії призначається після досягнення 55 років і при стажі роботи 25 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 12 років 6 місяців. При підрахунку пільгового стажу було враховано довідки, уточнюючі особливий характер роботи або умов праці з підприємств ВАТ «АТП № 12327 (довідка від 27.02.2004 № 3) та ВАТ «ТАКСОПАРК»(довідка від 28.10.2004 } 04-24-339).

Відповідно до п. 6.10 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у разі призначення пенсії на пільгових умов; не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місце призначення пенсії надсилає повідомлення з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства.

Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених  на пільгових  умовах,  у  таких  випадках  здійснюється підприємствами на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації підприємства.

З самого початку переписки між зазначеним підприємством та УПФУ в Жовтневому районі було з'ясовано, що ВАТ «ТАКСОПАРК»заборгованості перед УПФУ на ОСОБА_1 не визнає. ВАТ «ТАКСОПАРК»обґрунтовує свою позицію тим, що на зазначеного пенсіонера довідок для призначення пільгової пенсії підприємством не  видавалось, а сам він працював в режимі маршрутного таксі на мікроавтобусі «РАФ», який не відноситься до транспорту загального користування.

В подальшому УПФУ в Комунарському районі неодноразово зверталося  з запитами до ВАТ «ТАКСОПАРК»з метою надання необхідних пояснень по    виданій довідці, уточнюючої особливий характер роботи або умов праці від 28.10.2004 за №04-24-339. В останньому листі від 16.02.2006 року за № 04-24-50 ВАТ «ТАКСОПАРК»просить зазначену довідку вважати недійсною та припинити виплату пільгової пенсії. З огляду на ситуацію, яка склалася було визнано необхідним провести  зустрічну перевірку достовірності даних про пільговий стаж ОСОБА_1 наданих ВАТ «ТАКСОПАРК». 24.03.2006 року спеціалістами відділу призначення пенсії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було проведено зазначену перевірку на підприємстві ВАТ «ТАКСОПАРК», стосовно колишнього працівника ОСОБА_1

          В ході перевірки законність видачі   довідки, уточнюючої особливий характер роботи або умов праці від 28.10.2004 за № 04-24-339 не підтвердилась. Голова правління ВАТ «ТАКСОПАРК»ОСОБА_4 підпис  під своїм прізвищем на зазначеній довідці не підтвердив.

          Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язве державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-IV (Далі по тексту - Закон № 1058) виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. 01.04.2006 року виплату пільгової пенсії ОСОБА_1 було призупинено до з'ясування обставин у справі.

01.09.2006 року на засіданні пенсійної комісії по суперечливим питанням було встановлено, що підстав для призначення та виплати пільгової пенсії немає. Пенсія, яку було виплачено - вважати безпідставно виплаченою.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З моменту призначення пенсії (01.08.2004) до моменту припинення її виплати (01.04.2006) пенсіонеру було безпідставно нараховано та виплачено 6 507,05 грн.  Безпідставно виплачену пенсію пенсіонер ОСОБА_1 повернути відмовився.

Позивач  просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь  управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя безпідставно виплачену пенсію за період з 01.08.2004 р. по 01.04.2006 р. в сумі 6507,05 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 позовні  вимоги не визнав повністю, суду пояснив, що він отримував пільгову пенсію у відповідності наданої підприємством ВАТ «Таксопарк»довідки,  є рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011р. про визнання  за  ним  права на отримання пільгової пенсії, крім того,  починаючи  з 19.08.2004 р.  йому виплачувалася пільгова пенсія, яка була нарахована  на підставі довідки, виданої  ВАТ «Таксопарк»від 28.10.2004р., у якій були зазначені підстави для отримання ним пільгової пенсії, тобто нараховану пенсію у зазначений позивачем період він отримував на законних підставах, а тому просить суд у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

 Відповідно  до пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/2001, Пенсійний фонд України (далі-Пенсійний фонд) є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових  внесків.

Відповідно до підпункту 6 пункту 2.2. Положення про управління Пенсійного фонду Управління відповідно до покладених на нього завдань контролює надходження страхових внесків та інших платежів до Пенсійного фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати страхових внесків, цільового використання коштів Пенсійного фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій, а також стягує заборгованість  з  платежів  до  Пенсійного фонду.

Відповідачу ОСОБА_1 з 19.08.2004 року була призначена та виплачувалась пенсія відповідно до п. «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 09.07.2003 р. - як водію міського пасажирського транспорту (автобусів тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих  виробництв,  на підставі  документів, наданих особисто, а саме:  довідок про особливий характер роботи або умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії (а.с.9,10).

Чоловікам даний вид пільгової пенсії призначається після досягнення 55 років і при стажі роботи 25 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 12 років 6 місяців.

При підрахунку пільгового стажу УПФУ у  Комунарському районі м. Запоріжжя  було враховано вищезазначені довідки, уточнюючі особливий характер роботи або умов праці з підприємств ВАТ «АТП № 12327 - довідка від 27.02.2004 № 3 –(а.с.10) та  ВАТ «ТАКСОПАРК» - довідка від 28.10.2004 04-24-339 (а.с.9), надані до пенсійного фонду у Комунарському районі  особисто відповідачем, проти чого не заперечує останній у судовому засіданні.

  Відповідно довідки Пенсійного фонду України в Комунарському районі в м. Запоріжжі  від 28.05.2009р. за період з 01.08.2004 р.  по  01.04. 2006 р.  відповідачу була виплачена нарахована пільгова пенсія у сумі 6 507 грн. 05 коп. (а.с.4).

Відповідно до п. 6.10 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у разі призначення пенсії на пільгових умов; не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місце призначення пенсії надсилає повідомлення з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства.

Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених  на пільгових  умовах,  у  таких  випадках  здійснюється підприємствами на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації підприємства.

Як вбачається із пояснень представника позивача у судовому засіданні,  оскільки, підприємство ВАТ «ТАКСОПАРК»знаходиться на території Жовтневого району м. Запоріжжя, зазначені повідомлення надсилалися УПФУ в Комунарському районі до УПФУ в Жовтневому  районі м. Запоріжжя  для подальшого виставлення до відшкодування  на  підприємство. З самого початку переписки між зазначеним підприємством та УПФУ в Жовтневому районі було з'ясовано, що ВАТ «ТАКСОПАРК»заборгованості перед УПФУ на  ОСОБА_1 не визнає та обґрунтовує свою позицію тим, що на зазначеного пенсіонера відповідача ОСОБА_1 довідок для призначення пільгової пенсії підприємством не  видавалось, а сам він працював в режимі маршрутного таксі на мікроавтобусі «РАФ», який не відноситься до транспорту загального користування та не надає права на отримання пільгової пенсії.

В подальшому УПФУ в Комунарському районі неодноразово зверталося  з запитами до ВАТ «ТАКСОПАРК»з метою надання необхідних пояснень по    виданій довідці, уточнюючої особливий характер роботи або умов праці від 28.10.2004 за №04-24-339.

         Листом  від 16.02.2006 року за № 04-24-50 ВАТ «ТАКСОПАРК» на адресу УПФУ в Комунарському районі просить довідку, на підставі якої нараховано відповідачу пільгову пенсію,  вважати недійсною та припинити виплату пільгової пенсії.

          24.03.2006 року спеціалістами відділу призначення пенсії УПФУ у Комунарському районі м. Запоріжжя було проведено зустрічну перевірку достовірності даних про пільговий стаж  ОСОБА_1 на підприємстві ВАТ «ТАКСОПАРК», наданих ВАТ «ТАКСОПАРК»стосовно колишнього працівника ОСОБА_1, що підтверджується відповідним Актом перевірки  від 24.03.2006р., складеного  спеціалістами відділу призначення пенсій УПФУ у Комунарському районі ОСОБА_2, ОСОБА_3,   за підписами  також  голови правління  ВАТ «ТАКСОПАРК» ОСОБА_4 та  інспектора відділу кадрів ВАТ «ТАКСОПАРК», з якого вбачається, що «законність видачі   довідки, уточнюючої особливий характер роботи або умов праці від 28.10.2004 за № 04-24-339 не підтвердилась. Голова правління ВАТ «ТАКСОПАРК»ОСОБА_4 підпис  під своїм прізвищем на зазначеній довідці не підтвердив».

         Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесел тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

          При цьому суд не вбачає підстав для необхідності проведення судової почеркознавчої експертизи для з*ясування обставин виконання підпису голови правління ОСОБА_4 на довідці від 28.10.2004 р. (а.с. 9 зворот), оскільки, оглянувши візуально  підпис останнього на вказаній  довідці,  суд не вбачає підстав  підвергати сумніву   висновок, викладений у  вищезазначеному  Акті  перевірки  законності видачі довідки, а саме: «Голова правління ВАТ «ТАКСОПАРК»ОСОБА_4 підпис  під своїм прізвищем на зазначеній довідці не підтвердив».

          Під час судового засідання представником позивача надана суду відповідь ВАТ «ТАКСОПАРК»на адресу позивача  від 23.01.2012р., у якій підтверджені свідчення ВАТ «ТАКСОПАРК»щодо посади водія, на якій працював відповідач та з якою не вбачається підстав для нарахування відповідачу пільгової пенсії.

             Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язве державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-IV (Далі по тексту - Закон № 1058) виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

01.04.2006 року виплату пільгової пенсії ОСОБА_1 було призупинено до з'ясування обставин у справі.

Відповідно протоколу  засідання пенсійної комісії УПФУ у Комунарському районі  м. Запоріжжя  від 01.09.2006 року,  на засіданні пенсійної комісії по суперечливим питанням було встановлено, що підстав для призначення та виплати пільгової пенсії ОСОБА_1  не має. Пенсія, яку було виплачено - вважати безпідставно виплаченою (а.с.6).

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З моменту призначення пенсії (01.08.2004) до моменту припинення її виплати (01.04.2006) відповідачу –пенсіонеру ОСОБА_1 було безпідставно нараховано та виплачено 6 507,05 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в Комунарському районі в м. Запоріжжі. Безпідставно виплачену пенсію пенсіонер ОСОБА_1 повернути відмовився, чим причинив майнову шкоду державним інтересам у особі УПФУ у Комунарському районі в м. Запоріжжя.

Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільнюється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

          При цьому суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо існування рішення  Жовтневого  районного суду м. Запоріжжя  від 17.05.2011 р., яким визнано його право на отримання  пільгової пенсії, оскільки  Рішенням апеляційного суду  Запорізької області  від 10.08.2011р. вищезазначене рішення районного суду від 17.05.2011р. в частині  визнання за ОСОБА_1  права на отримання  пільгової пенсії скасовано, провадження по справі закрито.

Відповідно до ст.  256  ЦК України,  позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність  встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно зі ст. 267 ЦК України, позовна давність  застосовується лише  за заявою сторони у спорі,  зробленою до винесення ним рішення.

Позивач дізнався про порушення свого права у березні 2006 р., до суду з відповідним позовом звернувся лише у червні 2009 р., але згідно зі ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення  ним рішення.

З відповідною заявою про застосування строку позовної давності відповідач  до суду не звернувся.

 Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що з моменту призначення пенсії 01.08.2004 р. до моменту припинення її виплати 01.04.2006  відповідачу ОСОБА_1 було безпідставно нараховано  та  виплачено 6 507 грн. 05 коп., а тому вимоги позивача про стягнення останньої з відповідача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 49 ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язве державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-IV, ст.1166 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд-

     В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя  безпідставно виплачену пенсію за період з 01.08.2004 р.  по 01.04. 2006 р. у сумі 6 507 грн. 05 коп.

       На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя  протягом десяти днів з дня його проголошення.  

          Суддя                                                                                    А.І. Боровікова

    












  • Номер: 6/319/46/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер: 6/205/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 22-ц/778/1408/18
  • Опис: скарга на дії, рішення та бездіяльність начальника Василівського районного ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 6/366/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 6/588/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 08.07.2019
  • Номер: 22-ц/4805/2401/19
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
  • Номер: 6/355/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 св 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-22347 ск 19 (розгляд 61-22347 св 19)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 61-39907 ск 18 (розгляд 61-39907 вссу 18)
  • Опис: на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Василівського районного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2-156/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей до громика Миколи прокоповича про відібрання малолітніх дітей від батька без позбавлення його батьківських прав.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-156/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Боровікова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація