Справа № 2-253/2007 р

 РІШЕННЯ

IМЕН ЕМ    УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року                       с м т Миколаївка Миколаївського району Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області в складі

головуючого - судді Скрипченко В О ,  за участю секретаря Новак Т П ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в с м т Миколаївка Миколаївського району Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

В березні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача,  посилаючись на те,  шо 2 І 1 1991 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб,  від якого у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р н ,  яка зараз проживає разом з нею В зв'язку з тим,  що відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків,  різними поглядами на життя,  систематичним влаштуванням позивачем сварок,  сторони не змогли знайти взаєморозуміння. їх сім'я фактично розпалася Обидва вважають,  що примирення між ними неможливо,  тому позивачка просила шлюб розірвати

В судове засідання сторони не з'явилися,  але від обох надійшли письмові заяви,  в яких просять розглядати справу у їх відсутність Відповідач позов визнав та просив суд розірвати шлюб

Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини

2 11 1991 року між сторонами був зареєстрований шлюб (а/з № 7 у Ліманської СР Татарбунарського району Одеської області)

Подружжя має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 7 від 23 06 1992 р у   Петрівської   СР   Миколаївського  району   Одеської   області),    яка   зараз  проживає   разом   з позивачкою

Позивачка та відповідач вважають,  що примирення між ними неможливо та збереження шлюбу суперечить їх інтересам

Відповідно до ст 110 ч 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя

Відповідно до ст 112 ч 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  шо мають істотне значення

Виходячи з наведеного,  на підставі статей 1 10 ч 1. 1 12 ч 2 СК України,  керуючись ст 10,  11,  209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю

Шлюб,  зареєстрований 2 11 1991 р між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а/з № 7 у Ліманської СР Татарбунарського району Одеської області) розірвати

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 18 грн     документально підтверджені судові витрати

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 мито 8.5 грн до прибутку держави Позивачкч від стати мита звільнити

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею н копи до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України