Справа № 2-0-212/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2007 p. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартинов Є.О.
при секретарі Макаревич Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа - Орган опіки і піклування Бориспільської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження недієздатною, посилаючись на те, що остання є його дружиною з якою він перебуває в зареєстрованому шлюбі. В 2006 рокці ОСОБА_2 перенесла операцію, після чого за станом свого здоров'я, внаслідок захворювння втратила здібності до самообслуговування, до пересування, до трудової діяльності, неадекватно реагує на будь-які звернення, не здатна самостійно працювати, спілкуватися з людьми. Вона потребує постійного стороннього нагляду та опіки над нею. З 22 травня 2007 року ОСОБА_2 визнано інвалідом І групи, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк - довічно. На підставі викладеного, заявник просить визнати останню недієздатною, а його призначити опікуном.
В судовому засіданні заявник свої вимрги підтримав в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування Бориспільської міської ради Київської області не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, дітей у них не має.
З 22 травня 2007 року ОСОБА_2 визнано інвалідом І групи, причина інвалідності -загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк - довічно. У висновку про умови та характер праці вказано, що остання потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 16)
Відповідно до записів у медичній катці у 2006 році ОСОБА_2 перенесла операцію, після чого за станом свого здоров»я, внаслідок захворювння втратила здібності до самообслуговування, до пересування, до трудової діяльності, неадекватно реагує на будь-які звернення і згідно довідки лікря-психіатра від 20.07.2007 року потребує постійної опіки над нею.
Згідно медичної документації останній встановлено діагноз - церебросклероз. (а.с. 23, 24) Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров'я не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи знаходиться достатня кількість письмових доказів того, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та опіки. При таких обставинах ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, а ОСОБА_1 призначити її опікуном.
Оцінюючи докази по справі суд вважає їх достовірними і тому кладе в основу постановленого рішення.
На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа - Орган опіки і піклування Бориспільської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, 1928 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.