Судове рішення #21309672

                                                                                                    


                                                             ПОСТАНОВА

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/16105/11


                               Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                    Серьогіної О.В.

при секретарі  судового засіданні            Калині В.М.

за участю:

представника позивача                             Гулої Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ПЛЮС»про стягнення заборгованості, -                                                                        

                                                  

                                                     ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ- ПЛЮС", в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТ- ПЛЮС" на користь бюджету в рахунок погашення боргу по орендній платі з юридичних осіб 40363,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення вимог ст.  287 Податкового Кодексу України відповідач має заборгованість по орендній платі за землю за період з червня по листопад 2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2011 року.

У судовому засіданні, відкритому 14.12.2011 року, розгляд справи відкладався.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".

У судове засідання з’явився представник позивача, представник відповідача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про збільшення суми адміністративного позову, посилаючись на те що, станом на 12.01.2012 року сума боргу з орендної плати за землю підприємства збільшилась та становить 60598,30 грн.

Станом на 18.01.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.  

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.14.1.147 ч. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

27.01.2011 року  відповідач подав до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію № 1155 від 27.01.2011 року, в якій задекларував податкові зобов’язання з орендної плати за землю на 2011 рік.

Таким чином, у відповідача виникли самостійно задекларовані зобов’язання з орендної плати за землю у сумі 60703,20 грн., а саме за червень у сумі 10117,20 грн. –терміном сплати до 30.07.2011 року, за липень у сумі 10117,20 грн. –терміном сплати до 30.08.2011 року, за серпень у сумі 10117,20 грн. –терміном сплати до 30.09.2011 року, за вересень у сумі 10117,20 грн. –терміном сплати до 30.10.2011 року, за жовтень у сумі 10117,20 грн. – терміном сплати до 30.11.2011 року, за листопад у сумі 10117,20 грн. –терміном сплати до 30.12.2011 року.

Враховуючи наявність переплати по орендній платі з юридичних осіб, яка рахується на особовому рахунку підприємства-боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 60568,30 грн.   

01.08.2011 року Державною податковою інспекцією в Кіровському районі м. Дніпропетровська було винесено вимогу № 837 від 01.08.2011 року на суму 10012,30 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –          

          ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.  

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ПЛЮС» (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Воронцова, 15, ідентифікаційний номер 32329052) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по орендній платі з юридичних осіб 60598,30 грн. (шістдесят тисяч п’ятсот дев’яноста вісім гривень 30 копійок).  

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –23.01.2012 р.


Суддя                  




О.В. Серьогіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація