Судове рішення #21309545

 










                                                                         УХВАЛА

05 січня 2012 року                                                                                Справа № 2а/0470/164/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський Агро торговий дім" про  забезпечення позову  у справі за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський Агро торговий дім" до  Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

          03.01.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський Агро торговий дім"   звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про  визнання дій протиправними

          До позовної заяви також додане клопотання позивача про забезпечення позову, шляхом заборонення Рокитнянській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області направляти довідку № 130/230-30846405 від 05.12.2011 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський Агро торговий дім»(код ЄДРПОУ 30846405) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн»(код ЄДРПОУ 35896728) та їх реальності та повноти відображення в обліку за жовтень 2011 року до податкових інспекцій основного місця обліку будь-яких підприємств-контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський Агро торговий дім».

          Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

          Керуючись ст.ст. 118, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                       УХВАЛИВ:

          Призначити вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський Агро торговий дім" про  забезпечення позову  у справі за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський Агро торговий дім" до  Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними  в судове засідання о 14 годині 00 хвилин 25 січня 2012 року.

          Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

          Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   О.В. Серьогіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація