ф

02.09.2011   < копія >

У Х В А Л А

31 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/10920/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В.,  дослідивши матеріали подання  Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»  про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

 31.08.2011р. Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася  до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль», в якому просить стягнути кошти у сумі податкового боргу з орендної плати на землю – 100 602,43 грн. з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків.

Як вбачається із змісту вказаного подання та доданих до нього  документів, підставою для звернення до суду є надіслання платнику податків 15.11.2001 р. другої податкової вимоги від 15.11.2001 року № 2/61  про сплату податкового боргу.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Статтею 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60  календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Відповідно подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст. 183-3  Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом 24 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом строк встановлених ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України сплив.

У відповідності зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З заявою про поновлення строку звернення до суду з поданням заявник не звертався, що згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення подання без розгляду.

Залишення без розгляду подання про стягнення коштів за податковим боргом  не позбавляє податковий орган права звернутися з відповідною вимогою у загальному порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 Податкового кодексу України, ст. 100,  ст. 121, ст. 183-3  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -   

УХВАЛИВ:

 Подання  Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про стягнення коштів за податковим боргом  -  залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали про залишення подання без розгляду надіслати особі, яка його подала, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       < (підпис) > О.В. Серьогіна

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >