Справа №2-4062/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2007р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Ковтун А.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради,  КП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»  про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво - сарай під літерою «М» розміром 3, 36x4, 45м,  який був самочинно нею збудований в належному їй домоволодінні по АДРЕСА_1. Оскільки зазначена будівля не порушує права співвласників, прохала визнати право власності та зобов'язати Полтавське інвентарбюро зареєструвати за нею вказану господарську будівлю.

У судовому засіданні позов підтримала,  наполягаючи на задоволенні.

Повноважний представник відповідача - виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради проти позову не заперечував,  прохав розглядати справу за його відсутності,  про що направив до суду відповідну заяву. /а.с. 40/

Відповідач КП Полтавське бюро технічної інвентаризації в судове азсідання свого представника та заперечень на позов не направив.

Заслухавши позивачку,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку про задоволення позову у попередньому засіданні з наступних підстав.

Встановлено,  що ОСОБА_1 належить 13/100 частин будинку,  що знаходиться по АДРЕСА_1,  згідно договору купівлі-продажу від 19.08.1976р.,  посвідченого Першою полтавською держнотконторою по р.№1-7428. /а.с. 8-9/

Позивачка,  проживаючи у належній їй частині будиковолодінні у 1997р. самочинно, без належного дозволу, побудувала сарай розміром 3, 36x4, 45м загальною площею 15кв.м.. За здійснення самочинного будівництва 11.07.2007р.була притягнута до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85грн./а.с. 17/

2

Згідно ч.5  ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Здійснене позивачкою самочинне будівництво не порушує права інших осіб, що підтверджується Актом обстеження домоволодіння від 15.06.2007р.,  проведеним архітектором КП «Містобудування та кадастр», за яким управління з питань містобудування і архітектури Полтавського міськвиконкому не заперечує проти реєстрації самочинного будівництва за умови згоди співвласників./а.с. 14-15/

Співвласники ОСОБА_2,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 не заперечують проти узаконення зазначеної самочинної будівлі позивачки. /а.с. Ш

Враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги є обґрунтованими доказами і законом,  а тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ч.5  ст.376 ЦК України,   ст. ст.10,  0,  130,  212-215,  218 ЦПК України,  суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований сарай під літерою «М» розміром 3, 36х4, 45и,  загальною площею 15, 0кв.м. ,  розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов'язати КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказаний сарай.

Рішення може бути оскаржене до "апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення  набирає  законної сили  по  закінченню  строку  на  подання  заяви  про апеляційне оскарження,  якщо така заява не буде подана.