ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

          

30.10.06р.                                                                                        № 04-05/27-107-9б                                                   

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Мольфар” м.Красноармійськ     

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

                         

До господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську №9520/09 від 18.10.06р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мольфар” м.Красноармійськ на підставі до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед бюджетом в сумі 155,43грн. та відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням.

Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Ініціюючим кредитором за заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за фактом неподання боржником протягом року податкової звітності може бути лише орган державної податкової служби.

В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням до заяви доданий акт №29 перевірки платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та ведення фінансово-господарської діяльності від 12.10.06р.

Даний акт не може вважатися належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням з огляду на наступне:

-  вказаний акт складений працівниками УПФУ в м.Красноармійську, підписаний ними та мешканцем кв. №46 будинку №5 мікрорайону Соняшний без участі представника власника приміщення – кв. №49;   

- письмові пояснення власника приміщення про відсутність боржника за місцезнаходженням не надані;

- акт державного виконавця, складений за результатами обстеження місцезнаходження боржника в ході виконаного провадження не наданий, про наявність такого акту в заяві не зазначено;

- крім того, одноразовість складання акту не може підтверджувати факт постійної відсутності за даною адресою боржника.

Інших доказів відсутності боржника за місцезнаходженням суду не надано.

За таких обставин суд вважає не доведеним факт відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням.

В силу пунктів 1 та 7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредитора, а також строку їх виконання; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

В порушення вищевказаного підстави, строк виникнення та строк виконання зобов’язань боржника перед кредитором, а також обставити, що підтверджують наявність зобов’язань боржника, з якого виникла вимога, в заяві не зазначені. Докази вручення (направлення) боржнику вимоги про сплату боргу від 05.04.04р. суду не надані.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного Закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 7 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України  господарський суд

                                                            У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мольфар” м.Красноармійськ повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 28 аркушах, конверт.

                                                                                                              

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.           

                    

Вик.  З.Г.В.  тел.

Надруковано примірників -   :  

  - господарському суду Донецької області,  

 - сторонам,