Справа № 1502/654/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

Іменем    України

01 березня 2012 року                                                                       м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Танасогло Т.М., розглянувши матеріали Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 1  КУпАП,

в с т а н о в и в:

В період з29.12.2011р. по 10.01.2012р. громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, 1999 р.н., в наслідок чого неповнолітній скоїв дрібну крадіжку майна, яке належить громадянину ОСОБА_3 Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке надійшло до суду, причину своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії ОД №0139921 від 21.01.2012 року; випискою ЖРЗПЗ-0074; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4; довідкою ООО «Ферко»; характеристикою на ОСОБА_1; актом обстеження житлово-побутових умов від 20.01.2012р.; характеристикою на ОСОБА_2; постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 21.01.2012р.; іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконувала обов’язків про вихованню та утриманню неповнолітньої дитини та її провина повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджена доказами, дослідженими судом.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги обставини справи, враховуючи особу винної, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч. 1, ст. ст. 283-285 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суддя -

                                                   п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.

            Суддя          

          Арцизького районного суду                                                  Т.М. Танасогло