Справа № 2-564/07

УХВАЛА

16 серпня 2007 рік                                                                   смт.  Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Дмитро Сергійович ,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди. Зазначена позовна заява ухвалою суду від 06.08.2007 року була залишена без руху до 15.08.2007 року,  оскільки її подано без додержання вимог,  викладених у п.п.3, 4, 6 ч.2  ст.  119 ЦПК України, а саме : не чітко викладений зміст позовних вимог.Відповідно до  ст. 4 ЦПК України суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.Викладений зміст вимог даної позовної заяви не відповідає способам захисту цивільних прав та інтересів, визначених  ст.  16 ЦК України;

-    не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме докази завданої

позивачу моральної шкоди;

не зазначено наявність підстав для звільнення від доказування;

-    не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

В наданій до суду позовній заяві відсутня дата її подання, що є порушенням вимог ч.3  ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення вимог ч.1  ст.  121 ЦПК України позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів

У встановлений законом строк зазначені недоліки виправлені не були ,  у зв*язку з чим,  відповіднф до  ст. 121 ч.2 ЦПК України ,  позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу

Керуючись  ст.  ст.   121, 210 ЦПК України,  суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після

усунення умовдцо були підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення або в порядку ч.4 . ст. 295 ЦПК України.