Залишити відгук або коментар
Судове рішення #21290194

       

Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року                                                                                           м. Рівне

                                                                      

              Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області в складі:

                  Головуючого: Квятковського А.С.

                  Суддів: Міщенко О.А., Гладкого С.В.  ,

                  З участю прокурора: Горбань О.В.

                  Захисника: ОСОБА_1   

                  Потерпілої:ОСОБА_2  

                  Засудженого: ОСОБА_3.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду в м. Рівне кримінальну справу за апеляціями: захисника-адвоката ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 на вирок Кузнецовського міського суду від 1 листопада 2011року

                                                       ВСТАНОВИЛА:

              Цим вироком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець і житель, АДРЕСА_1, не одружений, раніше не судимий:

              засуджений за ч.2 ст.122 КК України на сім років позбавлення волі,

              Судом вирішено питання з речовими доказами по справі.  

              

            Як визнав суд, ОСОБА_3 12 вересня 2009 року біля 16год., в АДРЕСА_1 Рівненської області у подвір’ї будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час конфлікту, який перейшов у бійку, наніс своєму брату ОСОБА_3 із значною силою три удари в область голови, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми.

           Внаслідок заподіяних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 помер.

           В поданих на вирок суду апеляціях:

          Потерпіла ОСОБА_2 та захисник-адвокат ОСОБА_1 вважають вирок суду незаконним через невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок його суворості.

          При цьому доводять, що обвинувачення ОСОБА_3 за ст.121 ч.2 КК є невірним, оскільки ініціатором бійки був потерпілий ОСОБА_3, а останній лише оборонявся після нанесення йому тілесних ушкоджень. Вказують, що умислу на спричинення тяжких тілесних ушкоджень у нього не було, а в ході бійки він перебував у стані необхідної оборони. Крім того зазначають. що покарання не відповідає вимогам ст.69КК, без урахування щирого каяття, з’явлення із зізнанням, відшкодування шкоди.    

           Просять вирок змінити, перекваліфікувати дії ОСОБА_3 на ст.124 КК як умисне тяжке тілесне ушкодження при перевищенні меж необхідної оборони та обрати покарання не пов’язане з позбавленням волі.

           Прокурор, який приймав участь у справі в суді першої інстанції апеляцію відкликав.

           Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2 які підтримали  апеляції і просять пом'якшити покарання, думку прокурора Горбань О.В. про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляції задоволенню не підлягають з таких підстав.

                                  

            Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_3 у вчиненні  умисного тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного в момент заподіяння, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується розглянутими в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.

            Всупереч твердженню, викладеному в апеляціях потерпілої ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_1, матеріали даної кримінальної справи містять достатньо належних і беззаперечних доказів, які свідчать про заподіяння ОСОБА_3 умисного тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок яких настала смерть ОСОБА_3                                    

            Характер і механізм спричинених  тілесних ушкоджень вказують, що ОСОБА_3 діяв цілеспрямовано, з умислом, направленим на протиправне заподіяння потерпілому тілесного ушкодження з неприязних відносин, виниклих під час сварки.        

            Так, в ході досудового і судового слідства сам ОСОБА_3 показав, що 12 вересня 2009року біля 16год., після спільного розпиття алкогольних напоїв. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на подвір’ї  свого будинковолодіння під час сварки з братом останній  вдарив його палицею по плечах. Тоді, він вихопив палицю і коли потерпілий став тікати умисно завдав декілька ударів в голову, в ділянку потилиці ОСОБА_3, від яких той впав на землю (т.1 а.с.46-48, 95-96)

          Ці показання ОСОБА_3 підтвердив при проведенні з дотриманням процесуальних вимог відтворення обстановки і обставин події (т.1 а.с.77-89).

           Під час огляду місця події 13 вересня 2009року у будинковолодінні в с.Озерськ був виявлений труп ОСОБА_3, вилучено палиці із слідами крові, а  у господарстві ОСОБА_4 виявлено та вилучено піджак та рушник підсудного із слідами крові (т.1 а.с.3-10, 11-12), що узгоджується з його показаннями про обставини нанесення потерпілому ударів у потилицю.

            Згідно висновку судово-медичної експертизи  у потерпілого ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливи під оболонку мозку, забійні рани голови, перлом сьомого ребра, синці обличчя , лівого плечового суглобу. Смерть потерпілого настала від закритої черепно-мозкової травми голови, крововиливів під оболонку мозку. Зазначені ушкодження відповідають часу і механізму їх спричинення і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя (т.1 а.с.117-119).

           В судовому засіданні судово-медичний експерт Ковальчук А.Є. повністю підтвердив свій висновок і зазначив, що потерпілому було завдано не менше трьох ударів тупим предметом у голову із значною силою.

          Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_4 підтвердили, що після розпиття алкогольних напоїв, коли вони знаходились вдома до них прийшов ОСОБА_3, який був у крові (голова, руки, одяг) і розповів, що побився із братом ОСОБА_3

          За показаннями свідка ОСОБА_7 12 вересня 2009р біля 23год. ОСОБА_3 розповів йому про смерть ОСОБА_3

          Свідки ОСОБА_8 ОСОБА_9 ствердили, що виявили у веранді будинку мертвого і закривавленого ОСОБА_3, викликали міліцію.

           Згідно показань свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9, коли ОСОБА_3 перебував і стані алкогольного сп’яніння, то вів себе агресивно і потерпілий ОСОБА_3 неодноразово скаржився на нього.

                

            За таких обставин суд першої інстанції дав правильну юридичну оцінку зібраним у справі доказам і дії засудженого  за ст.121 ч.2 КК України  кваліфікував вірно.    

           Доводи захисника-адвоката та потерпілої про те, що в діях ОСОБА_3  є ознаки злочину, передбаченого ст.124КК, як перевищення меж необхідної оборони, колегія суддів вважає необґрунтованими і такими, що повністю спростовуються матеріалами справи.

           Порушень вимог кримінально-процесуального закону, які згідно із законом тягнуть скасування вироку колегія суддів не вбачає.              

           Що ж до покарання, то як видно з вироку при його призначенні засудженому , суд першої інстанції у відповідності ст.65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом’якшують покарання, у тому числі й ті,  які зазначені в апеляції –срияння розкриттю злочину, примирення з потерпілою і визначив мінімальне покарання, встановлене санкцією ч.2 ст.121КК.

          Тому за таких обставин підстав для дальшого пом’якшення покарання колегія суддів не вбачає

                                   Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів,-

                                  

                                                  УХВАЛИЛА:

                 Вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 листопада 2011року відносно ОСОБА_3 залишити без зміни, а апеляції захисника-адвоката та потерпілої  –без задоволення.

                 Головуючий:

                 Судді:

                  




Судове провадження 1-о/317/1/2015
Судове провадження 11-кп/778/1778/15
Судове провадження 1-в/543/5/16
Судове провадження 1-в/442/3/2016
Судове провадження 5/308/59/16
Судове провадження 1-в/476/30/2016
Судове провадження 1-в/144/54/16
Судове провадження 1-в/144/6/17
Судове провадження 1-в/280/28/17
Судове провадження 1-в/185/99/17
Судове провадження 1-в/144/10/18
Судове провадження 11/804/10/19
  • Номер: 11/804/10/19
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Никитенка П.В. за ч. 2 ст. 190 КК України (1т.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 5/308/7/19
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 11/813/7/20
  • Номер: 11/813/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 11/804/5/20
  • Номер: 11/804/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Судове провадження 1-в/496/99/20
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 1/642/16/13
  • Номер: 1/642/16/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 15.02.2013
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/416/10945/11
Судове провадження 1/690/11
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 1/416/10945/11
Судове провадження 1/690/11
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/126/11
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження 1/3158/11
Судове провадження
Судове провадження 1/1724/11
Судове провадження 1/304/1/2024
  • Номер: 1/304/1/2024
  • Опис: Про обвинувачення Болотька Є.А., Лоскія Ю.Ю. та Бурча І.М. за ст. 332 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Судове провадження 1/106/11
Судове провадження
Судове провадження 1/496/15/19
Судове провадження 1/308/12/13
Судове провадження 1/1004/24/2011
Судове провадження 1-24/2011
Судове провадження 1/4051/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: СТ191
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Судове провадження 1/740/107/24
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/2413/24/11
Судове провадження 1/159/17/24
Судове провадження 1-24/11
Судове провадження
Судове провадження 1-24/11
  • Номер: 1-24/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 1/1006/11
  • Номер: 1/1006/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
Судове провадження 1/1705/1305/11
Судове провадження 1/1511/3119/11
Судове провадження 11/804/17/19
Судове провадження 1/1464/11
Судове провадження 1/0418/5/2012
  • Номер: 1/0418/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Квятковський А.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 20.03.2012
Судове провадження 1/1108/196/11
Судове провадження 1/338/2/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація