АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02       лютого  2012   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

          головуючого                                                  Марчук  В.  Т.  

суддів Міцнея В.Ф., Литвинюк І.М.

при секретарі Скрипник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 грудня 2011 року,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди в розмірі 1500 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.12.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 978 грн. 85 коп., моральну шкоду в сумі 5000 грн. та судові витрати  в сумі 282 грн. 30 коп.

Не погодившись з вказаним вище рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій посилався на не повне з’ясування судом першої інстанції всіх обставин справи, внаслідок чого з відповідача на його користь було стягнуто значно меншу суму коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Просив змінити рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.12.2011 року в частині відшкодування моральної шкоди, стягнувши з ОСОБА_2 на його користь 100000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

02.02.2012 року апелянт ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вказане вище рішення суду першої інстанції та просив апеляційне провадження у справі закрити.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним  судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що відмова  ОСОБА_1 від апеляційної скарги не суперечить законові і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає, що її слід прийняти, а апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.300, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 грудня 2011 року закрити, роз’яснивши апелянту, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                              підпис                              Марчук В.Т.

          Судді:                                        підпис                              Міцней В.Ф.

                                                            підпис                              Литвинюк І.М.