28.02.2012  

Справа № 2-5509/11   

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 року                                                                 Ленінський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого судді Сало Т.Б.,

при секретарі Кукуленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини батьком  , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони спору не з’явились.

Представник позивача подав суду заяву про закриття провадження у справі та повернення позивачу судових витрат.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, враховуючи положення п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, приходить до переконання про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки таке право позивача передбачено Законом і не порушує права та інтереси сторін спору та інших осіб.    

Крім того, як слідує з квитанції 100715.97.1 від 05.10.11 (а.с. 8 ) при зверненні до суду з даним позовом, позивач сплатив судовий збір в  розмірі 8,50 грн., і відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»дана сума коштів підлягає поверненню за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.      

Разом з тим, даний позов пред’являвся 05.10.2011 р., під час дії п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, яка визначала, що  сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертались за ухвалою суду лише у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу. Таким чином, зважаючи на підставу закриття провадження у справі, відсутні підстави для повернення позивачу суми сплачених витрат на ІТЗ.  

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини батьком  –закрити.    

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 гривень (вісім грн.. 50 коп.) сплачений згідно квитанції № 100715.97.1 від 05.10.2011 року.

Ухвала в частині повернення судових витрат остаточна та оскарженню не підлягає.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині закриття провадження у справі, може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:   Т. Б. Сало