Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 205/89/2012р.
2/205/125/2012 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
08.02.2012 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 21.05.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Свої вимоги обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникали сварки. Відповідач не підтримував сім’ю матеріально. На даний час разом не проживають. Зберегти сім’ю не вдалося. Судові витрати просила стягнути з відповідача.
В судове засідання позивачка не з’явилася. Надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.05.2010 року, зареєстрованому в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 801. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. З листопада 2010 року сторони фактично разом не проживають. Наміри зберегти сім’ю закінчилися невдачею. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Примирення неможливе.
Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 88, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.05.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 801.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:Л. Ю. Сенько