Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

Справа № 2-1703/11р.                            

2/205/114/12 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

 13.02.2012 р.                                                                                                           м. Жмеринка

Жмеринський  міськрайонний суд Вінницької області в  складі :         

головуючої  судді   Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши   у    відкритому судовому  засіданні  в  місті  Жмеринка  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до Браїлівської  селищної ради  Жмеринського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями,  

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2, який згідно заповіту, посвідченого 14.04.2008 року Браїлівською селищною радою за реєстром №304  все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось,  і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті за законом, заповідав своїм дітям ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Після смерті  ОСОБА_2  відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який рахується за померлим ОСОБА_2, на підставі технічного паспорта, виданого 12.09.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації».

З метою оформлення спадщини на житловий будинок позивачка  звернулася до комунального підприємства «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»отримати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, але 12.09.2011 року  замість витягу з реєстру отримала технічний паспорт на будинок, в якому є відмітка, що правовстановлювальні документи на будинок відсутні.

При звернені до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, позивачці 12.10.2011 року видана була постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №885/02-31, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Крім позивачки,  спадкоємцями за заповітом являються його діти: ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5, які нотаріально  відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_2.

Позивачка  просить суд винести рішення про визнання за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку,  житловою площею 77,6  кв.м., загальною площею 99,4 кв.м., з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 який рахується за  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в  судове засідання не з'явилася, подала письмову  заяву, в якій  підтримала  позовні вимоги та просила визнати  за  нею право власності на спадкове майно. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник Браїлівської селищної ради Жмеринського району в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву в якій позов  ОСОБА_1 визнала повністю та просила справу  розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачкою, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про  застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні, відповідно до матеріалів справи, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_2. Після його смерті  відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з  господарськими будівлями, розташованого  в АДРЕСА_1 Спадщину після смерті  батька ОСОБА_2 позивачка прийняла шляхом подачі  заяви про прийняття спадщини, та є  єдиним спадкоємцем, так  як інші спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадщини відмовились, що підтверджується копією спадкової справи №441/2009 рік щодо майна померлого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 61, ч.4 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 25, 346 ч.1 п.11, 1216 ЦК України,  Постановою Пленуму  Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року  «про застосування норм цивільного  процесуального законодавства при розгляді справ у  суді першої інстанції», суд –  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний  номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, що складається з житлового будинку,  житловою площею 77,6  кв.м., загальною площею 99,4 кв.м., з господарськими будівлями, розташоване по АДРЕСА_1 яке  згідно технічного паспорта, виданого 12.09.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за  ОСОБА_2, померлим  ІНФОРМАЦІЯ_2

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько