Справа № 2-106/12

22.02.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення аліментів.

В позові вказувала, що в травні  1997  році зареєструвала шлюб з відповідачем . В шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, , яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Вказувала, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини та в змозі надавати  матеріальну допомогу.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені  в  позові.

          Справа слухалась у відсутність відповідача ОСОБА_2 , який не з’явився у судове засідання незважаючи на те, що був належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

           Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

            Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд заслухавши , пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітня , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача що підтверджується копією свідоцтва про народження. На даний час проживає з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується в суді належними доказами, довідкою Вижницької міської ради №895. Відповідач належної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Оскільки, відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно позивачу на утримання неповнолітньої дитини, вимоги про стягнення аліментів на її утримання є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України  також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір .

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів -  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Багна Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Багна Вижницького району Чернівецької області судовий збір в сумі 214,60 грн. в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                 Суддя:                                                                             А.Ю.Кириляк