Судове рішення #21283872

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-2511/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        21 вересня 2011 року  Шевченківський районний суд м. Львова  

в складі :  головуючої  -  судді        Зими І.Є.

                при  секретарі                   Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради , третя особа   Третя Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

           В обґрунтування  своїх  позовних  вимог  зазначила  про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, який проживав та був зареєстрований за адресою – АДРЕСА_1. Дана квартира належала йому на праві приватної власності. Оскільки останній не був одружений, дітей не мав, вона являється єдиним спадкоємцем згаданої квартири, в якій вона на даний час проживає та оплачує усі комунальні послуги. Так як вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини, третя Львівська державна нотаріальна контора відмовила у прийнятті спадщини, тому остання просить суд  визначити їй додатковий строк для подання заяви  про прийняття спадщини, оскільки такий пропущений через те, що вона змушена була доглядати хвору сестру, яка проживає в Одесі.

Позивач  в  судовому   підтримала позовні вимоги, покликаючись  на обставини та факти викладені в позовній           заяві, просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Відтак в силу дії ст.ст. 224-226  ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.  

Представник Третьої Львівської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без участі їх представника у зв’язку з великою завантаженістю.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в Іспанії, помер син позивача ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про його смерть відділу реєстрації актів цивільного стану Алькада де Енарес республіки Іспанії в матеріалах справи.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 24.06.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» за реєстраційним номером 10973006 від 24.07.2009р. останньому належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

На даний час в даній квартирі проживає позивач ОСОБА_1, про що свідчить АКТ ЛКП «Варшавське-407» від 09.08.2011р., також вона являється єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2, так як останній не був одружений, дітей не має. Однак, при зверненні позивачем в третю Львівську державну нотаріальну контору для юридичного оформлення спадкового майна, їй було відмовлено через те, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини. В зв’язку з пропущенням такого строку, позивач просить суд  визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий пропущений через те, що вона тривалий час змушена була доглядати хвору сестру, яка проживає в Одесі.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач зверталася в Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак  в установлений строк звернутись в нотаріальну контору не мала можливості з  поважних  причин, суд вважає, що причину пропуску строку на прийняття спадщини слід визнати поважною та визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,    

    

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий  термін у шість місяців  для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про перегляд заочного рішення  може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту  отримання  його копії.

          Позивачем може бути оскаржене рішення Шевченківського районного суду м. Львова в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Суддя:І. Є. Зима


 

          

  • Номер: 6/225/9/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2511/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 19.01.2017
  • Номер: 6/215/193/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2511/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6/759/592/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2511/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 2/814/237/2012
  • Опис: поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2511/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 17.08.2012
  • Номер: 6/759/592/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2511/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 01.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація