Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                             2/205/19/12 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

 18.01.2012 р.                                                                                                           м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря  Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:

        Позивач  звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 10.04.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, посилаючись на те, що під час спільного проживання у шлюбі з відповідачкою між ними виникали сварки та непорозуміння із –за різних поглядів на сімейне життя, внаслідок чого їхня сім’я фактично розпалася.

  В  судове засідання позивач надав до суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги  та просив справу розглянути  у його відсутність.

Відповідачка  в  судове засідання не з’явилася. Надала  до суду заяву, в якій позов визнала повністю та  просила справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідачка позов визнала повністю та визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України  №2 від 12 червня 2009 року "Про  застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке  визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

         Встановлено, що  сторони перебувають у шлюбі з 10.04.2006 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області,  актовий  запис  № 69. Від шлюбу мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Нам даний час сторони разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Подальше  спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам.  

           Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України  №2 від 12 червня 2009 року "Про  застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»суд,-  

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити.

      Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 10.04.2006 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області,  актовий  запис  № 69.  

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько