Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/87/12 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12.01.2012 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у постійному користуванні Чернятинського аграрного технікуму Вінницького державного аграрного університету, розміром 2,9369 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі ( на місцевості), яка розташована на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 та при зверненні до нотаріальної контори отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку ( пай), що знаходиться на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області? що рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 із–за відсутні правовстановлюючого документу.
В судове засідання позивачка не з’явилася. Надала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала повністю та справу просила розглянути у її відсутність.
Представник відповідача - Жмеринської райдержадміністрації Савкова С.В. в судове засідання надала до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнала повністю та просила справу розглянути у її відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст.1216 спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України в склад спадщини входять всі права і обов’язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини, і які не припинялись внаслідок смерті окрім прав і обов’язків зазначених ст.1219 ЦК України.
За ч.3 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 цього ж Закону документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За ч.1 ст.25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа із визначенням кожному з них земельної частки (паю). За ч.2 ст.25 ЗК України рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Відповідно до ч.5 ст.25 ЗК України кожен працівник цього підприємства, установи та організації, а також пенсіонери з їх числа мають гарантовано право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).
Аналіз статті 25 Земельного кодексу України дає можливість зробити висновок, що правовий режим земельної частки (паю), на яку мають право працівники державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, істотно відрізняється від правового режиму земельної частки (паю), яку отримали члени колективних та інших сільськогосподарських підприємств, що володіли землею на праві колективної власності.
Так, право на земельну частку (пай), яку отримали члени колективних сільськогосподарських підприємств, посвідчувалось виданим від імені держави правовстановлюючим документом –сертифікатом на право на земельну частку (пай), тоді як видача таких сертифікатів громадянам, які отримують земельні частки (паї) із земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій у зв’язку з їх приватизацією, законодавством не передбачена. Право на земельну частку (пай), яку отримують працівники державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, набувається ними на період з моменту прийняття рішення про приватизацію (розпаювання у даному випадку) до завершення землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельних часток (паїв) у натурі у вигляді земельних ділянок та видачі громадянам –власникам цих ділянок державних актів на право власності на землю.
Виходячи з викладеного вище, процес отримання у приватну власність земельної ділянки із земель, що перебували у постійному користуванні Чернятинського аграрного технікуму Вінницького державного аграрного університету розпочався у листопаді 2006 року після прийняття на загальних зборах працівників та пенсіонерів Чернятинського державного аграрного технікуму, працівників соціальної сфери рішення про приватизацію землі, а тому ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, набув права на земельну частку (пай) із земель, які перебували у постійному користуванні зазначеного вище господарства з листопада 2006 року. Дана обставина також підтверджується розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації №869 від 17.12.2007 року , у вступній частині якого відмічається посилання на протокол загальних зборів колишніх працівників та пенсіонерів Чернятинського державного аграрного технікуму, працівників соціальної сфери с. Токарівки Чернятинської сільської ради від 20.11.2006 року.
Згідно довідки із відділу держкомзему у Жмеринському районі Вінницької області за вихідним №1923 від 10.10.2011 року середній розмір земельної частки (паю) по селу Токарівка на території Чернятинської сільської ради становить 2,9369 умовних кадастрових гектара вартістю 9627,89 грн. Ненаданих у власність та користування земель резервного фонду по Чернятинській сільській раді рахується 120 га.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_2 (а.с.7). За життя, з квітня 1979 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу шофером в Чернятинський радгосп –технікум (а.с.9), який в подальшому був реорганізований в Чернятинський аграрний технікум Вінницького державного аграрного університету та став членом зазначеного радгоспу.
31.05.2007 року ОСОБА_2. заповідав усе належне йому майно, у тому числі і те, на яке він матиме право за законом, - позивачці ОСОБА_1 (а.с.8).
З 17 листопада 2006 року відповідно до Рішення зборів колишніх працівників та пенсіонерів Чернятинського аграрного технікуму, працівників соціальної сфери та громадян села Токарівка Чернятинської сільської ради розпочалась приватизація земель, які знаходилися у користуванні Чернятинського аграрного технікуму Вінницького державного аграрного університету. 26.09.2007 року на зборах –сходах громадян с. Токарівка Чернятинської сільської ради було затверджено список громадян, які мають право на земельну частку (пай). (а.с10, 12-14).
Батько позивачки ОСОБА_2 не був включений до списку громадян на отримання земельної ділянки (паю).
Крім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого, мати позивачки –ОСОБА_5, яка відмовилися від прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2, шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Жмеринської райдержнотконтори, що підтверджується копією спадкової справи № 584 щодо майна померлого ОСОБА_2
Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивачів щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст. 1223, 1268 ЦК України (спадкування за законом).
У п.221 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»від 16.04.2004 року №7 із змінами і доповненнями, вказано, що відповідно до ст. 1225 ЦК України та ст. 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересів, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст. 10, 15,30, 60,61, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1218, 1219 ЦК України, ст. 25 ЗК України, Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1), мешканкою АДРЕСА_1, право в порядку спадкування на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у постійному користуванні Чернятинського аграрного технікуму Вінницького державного аграрного університету, розміром 2,9369 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі ( на місцевості), яка розташована на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:Л. Ю. Сенько
- Номер: 6/415/280/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 6/487/369/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020
- Номер:
- Опис: про зобовьязання зробити залік
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/1321/2678/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 6/487/157/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 2/3280/11
- Опис: стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/3280/11
- Опис: стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 6/487/14/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 2/2208/9928/11
- Опис: про стягнення заборгованності по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 6/487/14/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер: 2/436/1608/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 6/487/14/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер: ц407
- Опис: про зняття арешту з будинку №45 вул 6 Військова
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2/458/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2/1503/157/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 2/1326/8663/11
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2/1308/316/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2/3858/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/416/11420/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2-1673/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/437/3441/11
- Опис: стягнення неустойки за просрочення сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/0418/2588/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/827/8714/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1329/4298/11
- Опис: Про скасування державного акту на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1673/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011