Судове рішення #21280981

2-348/11

УХВАЛА

 29 лютого 2012 року                                                   Новгородківський районний суд

                                                                                Кіровоградської області

в складі:

судді                                                            Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі                                        Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона калина»про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,

    В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги  тим, що на протязі всього часу дії договору відповідач систематично, не в повному обсязі виконує свої зобов’язання передбачені укладеним договором по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою та наданню послуг по оранці присадибної ділянки, виплачує орендну плату не в повному обсязі та без урахування індексу інфляції. Неодноразові звернення до ПСП «Червона калина»про виплату орендної плати залишені керівництвом підприємства без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2, повноваження якого оформленні належним чином, в судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмове клопотання  про призначення судово-почеркознавчої експертизи підпису на видатковому касовому ордері на отримання орендної плати за 2009  рік, ОСОБА_1.

Представник відповідача Бойчик В.С. в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечував, але заперечував щодо проведення вказаної експертизи Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, так як експертам даного інституту він не довіряє, але жодних доказів на підтвердження своїх заперечень не надав.

          Клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних відстав:

          Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України витрати на проведення експертизи покласти на позивача. Надати позивачу строк для оплати проведення експертизи до 15 березня 2012 року. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує  проміжку часу провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

          Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово –почеркознавчої експертизи –задовольнити.

          Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона калина»про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград вул. Волкова, 2).

          Попередити експерта про кримінальну відповідальність  за ст.ст.384, 385 КК України.

Провести експертизу в термін до 30 березня 2012 року.

Зобов’язати позивача оплатити вартість проведення експертизи в строк до 15 березня 2012 року та надати експертам для проведення експертизи всі необхідні матеріали та документи.

          На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи виконаний підпис у зазначеному документі на отримання від ПСП   «Червона калина ОСОБА_1 орендної плати за 2009 рік,  ОСОБА_1, чи іншою особою:

   - у видатковому касовому ордері № 4 від 15.04.2009 року на отримання від ПСП «Червона калина»ОСОБА_1 орендної плати за 2009 рік в сумі 5 000,00 гривень.

          Для проведення експертизи експертам надати наступні документи:

-          матеріали цивільної справи № 2-348/2011;

-          оригінал вищезазначеного документу на отримання орендної плати за  2009 рік , ОСОБА_1.

          Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

          Копію ухвали направити експертам –для виконання.

          Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена  шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення до Новгородківського районного суду.


          Суддя                                                                                Ю. РАЧКЕЛЮК

  • Номер: 6/204/140/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/333/200/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
  • Номер: 6/681/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: 6/304/17/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/206/15/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 6/487/156/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/222/27/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 6/333/293/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
  • Номер: 6/214/197/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 22-ц/4806/995/21
  • Опис: про визнання права власності на автомобіль та скасування постанов про накладення арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 6/214/58/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер:
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 6/177/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2015
  • Дата етапу: 09.04.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 6/130/46/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 6/130/46/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 2-348/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/441/91/2012
  • Опис: усунення перешкод прав споживача та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2009
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер: 6/204/66/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 22-ц/803/11680/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 6/130/61/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 22-ц/803/11680/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 6/204/140/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання угоди недійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2009
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-348/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рачкелюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація