1-59/11  

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня 2011 року       Вижницький   районний   суд   Чернівецької  області у складі:

головуючого судді                               Кибич І.А.

при секретарі                                           Кушнір О.С.

з участю прокурора                               Сащука В.О.

за участю захисника                              ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вижниця, мешканця  АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого.  

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на початку січня 2011 року біля 1100год. перебуваючи в лісовому масиві урочища «Яворів», що розташоване біля с.Багна, Вижницького району Чернівецької області, знайшов 30 (Тридцять) патронів калібру 5,45 мм. та 5 (П’ять) патронів калібру 5,6 мм., після того умисно приніс їх до свого господарства в будинок, розташований в АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу  .

Крім того,   16.01.2011 року біля 1245 год.   ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, був зупинений працівниками міліції та в подальшій доставлений у Вижницький РВ УМВС України в Чернівецькій області, де під час особистого огляду, в кишені шуби було виявлено та вилучено 30 (Тридцять) патронів калібру 5,45 мм. та 5 (П’ять) патронів калібру 5,6 мм., з яких 28 патронів калібру 5,45мм. згідно висновку балістичної експертизи за №0087 від 25.01.2011 року являються боєприпасами – 5,45 мм. проміжними патронами, призначеними та придатними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (АКМ-74, РПК – 74 та ін.) виготовлені заводським способом, 5 патронів, які являються боєприпасами – 5,6 мм. спортивно-мисливським патронами кільцевого запалення, призначеними та придатними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 (ТОЗ -8М, ТОЗ – 16 та ін.) виготовлені заводським способом.

 Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав в повному об’ємі, згідно пред’явленого обвинувачення, підтвердивши, що дійсно на початку січня 2011 року біля 1100год. пішов у ліс  біля с.Багна, де в пакеті знайшов 35 патронів, які  приніс   до свого господарства в будинок, розташований в АДРЕСА_1,  де зберігав.  16.01.2011 року біля 1245 год. його зупинили працівники міліції та доставили у Вижницький РВ УМВС України в Чернівецькій області, де при особистому огляду знайшли вказані патрони.  У скоєному  щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного  визнання своєї вини підсудним  ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з ними в повному об’ємі і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм зміст та правові наслідки застосування ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.  

Таким чином, суд вважає, що  вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею  кваліфіковані правильно, оскільки ОСОБА_2 вчинив – придбання, зберігання та носіння, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.  

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

Також, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає  щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, згідно вимог ст. 67 КК України,  суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином, при призначені покарання суд враховує, що підсудний  ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що виправлення підсудного можливе без реального відбування покарання і до нього доцільно застосувати вимоги ст.75 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для  виправлення підсудного та попередження  вчинення нових  злочинів.

Речові докази знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею  у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76  КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року    не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,    протягом строку випробування періодично з’являтися на реєстрацію та повідомляти    про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь НДЕКЦ при УМВС України  в  Чернівецькій  області  витрати на   проведення   балістичної експертизи №0087 від 25.01.2011 року в сумі 206 (Двісті шість) гривень 40 (Сорок) копійок.

Речові докази по справі, а саме, патрони в кількості 16 штук, гільзи в кількості 19 штук, дві кулі та дві бирки, які згідно постанови від 28.01.2011 року та квитанції №06 від 28.01.2011 року, знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї і боєприпасів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області – знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький  районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: