Справа № 1-131
2008 рік
В И Р О К
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
6 травня 2008 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.
- при секретарі МАЛІЩУК Н.А.
- з участю прокурора ПОСВАЛЮКА І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Дагестанської АССР, мешканцяАДРЕСА_1, позапартійного, невійськовозобов'язаного, неодруженого, з повною вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1. в жовтні 2007 року на одній із галявин біля лісу неподалік с.Будьки Жмеринського р-ну, зірвав декілька стебел рослин коноплі, приніс додому в с.Будьки, Жмеринського р-ну, висушив, подрібнив, та носив їїпри собі, плануючи згодом використати, як наркотик, шляхом паління.
7 березня 2008 року підсудний, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, близько 13-ї години прибув електропотягом сполученням Вапнярка-Жмеринка до ст..Жмеринка. Цього ж дня, біля 15-ї години, підсудного на другій платформі залізничного вокзалу станції Жмеринка затримали працівники міліції і доставили в чергову частину ЛВ на ст. Жмеринка.
З дозволу підсудного працівники міліції провели його особистий огляд, в результаті якого виявили та вилучили поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,- канабісом, яку він зберігав для власних потреб, не переслідуючи мети збуту. Загальна маса канабісу у висушеному стані склала 23,7 гр.
ОСОБА_1. винним себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.
Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. Коноплю планував вживати шляхом паління. Мети збуту наркотичного засобу не переслідував.
З загальною масою наркотичного засобу згоден.
У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс), загальною масою у висушеному стані 23,7 г., тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання; не працює; на утриманні має сина-інваліда дитинства; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.
З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного вимоги ст.75, 76 КК України.
Запобіжний захід щодо підсудного слід залишити без змін.
Судові витрати слід стягнути з підсудного; речові докази підлягають до знищення.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі.
За ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
За ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:
1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи Жмеринського району;
2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи Жмеринського району про зміну місця проживання, роботи;
3. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи Жмеринського району.
Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази - канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті(м. Київ, вул.Чапаєва-6) - знищити(а.с.41-43).
Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати у розмірі 300 (триста) гривень 48 коп. на користь держави (а.с.40), задовольнивши частково позов прокурора.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
СУДДЯ: підпис
Вірно:
ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ
Секретар: