Судове рішення #21252758

    

     

У Х В А Л А


14 лютого 2012 р.  Справа № 2а/0470/10979/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Кучми К.С.

       при секретарі –Василенко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Март»до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Представник позивача у судове засідання 02 лютого та 14 лютого 2012 року не з’явився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином, про що в справі є відповідні докази.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти залишення даного позову без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача,  належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних  причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд  залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, в силу п.4 ч.2 ст.155 КАС України, суд визнає, що представник позивача не з’явився до суду в другий раз без поважних причин, заяви про розгляд справи без його участі не надав, а тому дану адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.2 ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

  

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Март» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.



Суддя                        К.С. Кучма

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація