Справа № 5\2-1917\2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 вересня 2007 p. Вишгородський районний суд Київської області в складі : головуючого - судді Божок С. К.
при секретарі - Грищенко К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області за участю позивача ОСОБА_1.„ представника відповідача ОСОБА_2, третіх осіб : ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та грошові заощадження, що знаходяться на зберіганні в Ясногородській філії 8151/012 Вишгородського районного Ощадного банку на рахунку НОМЕР_1 ; у Вишгородському БТІ право власності на зазначений житловий будинок за померлим батьком не зареєстровано у зв"язку з чим він не може оформити спадщину; прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, на день смерті батька проживав у спадковому будинку, брати відмовилися від своєї частки спадщини після смерті батька на його користь.
У судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримав та просив їх задовільнити.
Представник відповідач - Толокунської сільська рада - ОСОБА_2, сільський голова , в судовому засіданні проти позову не заперечував та показав, що спадщину після смерті батька прийняв позивач, на день смерті батька проживав у спадковому будинку і продовжує проживати, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, брати відмовилися від своєх частки спадщини після смерті батька на користь позивача. Підвердив, що спадковий будинок дійсно належав на праві власності померлому ОСОБА_3
Третя особа - ОСОБА_1.в судовому засіданні проти позову не заперечував, відмовився від своєї частки спадщини після смерті батька на користь брата - позивача, з позовом до суду про прийняття спадщини звертатися не буде; підтвердив, що позивач прийняв спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку біля будинку , користується предметами домашнього вжитку та особистими речами померлого батька, на день смерті батька проживав та продовжує проживати у спадковому будинку.
Третя особа -ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову не заперечував, відмовився від своєї частки спадщини після смерті батька на користь позивача, з позовом до суду про встановлення факту прийняття спадщини звертатися не буде; підтвердив, що позивач прийняв спадщину після смерті батька - користується особистими речами, які належали померлому, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку .
Третя особа - ОСОБА_3. в судовому засіданні проти позову не заперечував, відмовився від своєї частки спадщини після смерті батька на користь позивача, з позовом до суду про встановлення факту прийняття спадщини звертатися не буде;
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що спадковий будинок належав померлому ОСОБА_3, позивач після смерті батька прийняв спадщину , зробив у будинку поточний ремонт , проживав у будинку , доглядає та обробляє земельну ділянку біля будинку.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, третіх осіб, свідка, перевіривши їх доводи доказами, суд
встановив:
Позивач по справі -є сином ОСОБА_3
Згідно актового запису заНОМЕР_1від 04.01.1997 р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно -житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
ОСОБА_3 був власником житлового будинку АДРЕСА_1
Дана обставина підтверджується будинковою книгою, копія якої знаходиться в матеріалах справи, показами свідка ОСОБА_7. Дана обставина не заперечувалася і представником відповідача.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом. Заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємцями за заповітом є позивач та треті особи.
Ніхто з спадкоємців до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3. не звертався та спадкові права не оформляв. Але спадщину після смерті батька прийняв позивач : на день смерті батька проживав у спадковому будинку, здійснив поточний ремонт будинку, доглядає за земельною ділянкою коло будинку, мав на руках ощадну книжку померлого батька. Факт прийняття спадщини позивачем після смерті батька не заперечувався і відповідачем відповідно до довідки виконавчого комітету Толокуньської сільської ради від 23.05.2007 p., яка знаходиться в матеріалах справи.
Померлий ОСОБА_3 мав грошові заощадження , які знаходилися на зберіганні в Ясногородській філії № 8151/012 Вишгородського районного Ощадбанку, рахунок НОМЕР_1
Згідно із статтями 529, 549, 548 ЦК України ( в редакції 1963 р.) має бути встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті батька та визнано за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та грошові заощадження - за заповітом.
Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 3, 10, 60, 88, 130 , 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 534, 549, 548 ЦК України ( в редакції 1963 р.), суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно за заповітом на : житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями - навіс - „ Б „ , сарай - „ В „ , убиральня - « Г « , погріб - « Д « , навіс - « Е « , колонка - 1 , горожа - НОМЕР_1- 6 , грошові заощадження , що знаходяться на зберіганні в Ясногородській філії Ощадбанку 8151/012 Вишгородського району на рахунку НОМЕР_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.