Судове рішення #2124285

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

Справа № 2-390/07

19 лютого 2007 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого    -     судді Чумак Т.А. при секретарі   -     Курічовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Апостолове цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і пояснив,  що 08.02.2004 року працівниками Апостолівського РЕМ в присутності споживача ОСОБА_1 ,  який мешкає за адресою АДРЕСА_1,  було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні споживача за вищевказаною адресою.В результаті перевірки електролічильника та електроустановок ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 48 Правил,  а саме безоблікове користування електроенергією шляхом монтування розетки поза електролічильником.  На підставі виявленого порушення був складений акт-протокол про порушення правил. Споживач з виявленим порушенням погодився,  зауважень до акту не вніс.  Згідно Методики розрахунку розміру відшкодування збитків,  спричинених Енергопостачальнику,  в результаті порушених споживачем правил споживання електричної енергії сума матеріальних збитків складає 1 018, 94 грн. 09.02.04 року відповідач написав заяву про реструктуризацію заборгованості і оплатив частково збитки у сумі 551,  68 грн.

18.07.2004 року працівниками Апостолівського РЕМ в присутності споживача ОСОБА_1,  за вказаною адресою було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні споживача. В результаті перевірки було виявлено порушення п. 48 Правил,  а саме безоблікове користування електроенергією шляхом підключення фазного дроту прихованої електропроводки поза електролічильником для живлення струймоприймачів. На підставі виявленого порушення був складений акт-протокол про порушення правил.Споживач з виявленим порушенням погодився,  зауважень до акту не вніс.  Згідно Методики розрахунку розміру відшкодування збитків,  спричинених Енергопостачальнику,  в результаті порушених споживачем правил споживання електричної енергії сума матеріальних збитків складає 816,  05 грн. 13.07.04 року відповідач підписав договір про реструктуризацію заборгованості і оплатив частково збитки у сумі 244,  80 грн.

Суд,  заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

П.48 Правил споживання електричної енергії передбачає відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  08.02.2004 року вчинив порушення п.48 Правил споживання електричної енергії,  (а.с. 4),  а саме - безоблікове користування електроенергією шляхом монтування розетки поза електролічильником,  і 18.07.2004 -безоблікове користування електроенергією шляхом підключення фазного дроту прихованої електропроводки поза електролічильником для живлення струймоприймачів,  чим спричинив позивачу шкоду на загальну суму 1 834,  99 грн.,  після часткового погашення збитків невідшкодованими відповідачем залишаються збитки на суму 1 018 грн. 94 коп.

 

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60,  209,  213,  215 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» заборгованість у сумі 1 018, 94 грн. ,  судовий збір у сумі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень,  сплачені позивачем при зверненні до суду,  всього в сумі 1 099 гривень 94 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційнеоекарження.

  • Номер: 88-ц/785/29/17
  • Опис: Заява Афанасьєва О.О. про перегляр судового рішення апеляційного суду Одеської області від 05.07.2007 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Афанасьєва О.О. до Іллічівського морського торгівельного порту про визнання наказів неправомірними, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-390/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чумак Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 14.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація