ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-390/07
19 лютого 2007 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А. при секретарі - Курічовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і пояснив, що 08.02.2004 року працівниками Апостолівського РЕМ в присутності споживача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1, було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні споживача за вищевказаною адресою.В результаті перевірки електролічильника та електроустановок ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме безоблікове користування електроенергією шляхом монтування розетки поза електролічильником. На підставі виявленого порушення був складений акт-протокол про порушення правил. Споживач з виявленим порушенням погодився, зауважень до акту не вніс. Згідно Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричинених Енергопостачальнику, в результаті порушених споживачем правил споживання електричної енергії сума матеріальних збитків складає 1 018, 94 грн. 09.02.04 року відповідач написав заяву про реструктуризацію заборгованості і оплатив частково збитки у сумі 551, 68 грн.
18.07.2004 року працівниками Апостолівського РЕМ в присутності споживача ОСОБА_1, за вказаною адресою було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні споживача. В результаті перевірки було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме безоблікове користування електроенергією шляхом підключення фазного дроту прихованої електропроводки поза електролічильником для живлення струймоприймачів. На підставі виявленого порушення був складений акт-протокол про порушення правил.Споживач з виявленим порушенням погодився, зауважень до акту не вніс. Згідно Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричинених Енергопостачальнику, в результаті порушених споживачем правил споживання електричної енергії сума матеріальних збитків складає 816, 05 грн. 13.07.04 року відповідач підписав договір про реструктуризацію заборгованості і оплатив частково збитки у сумі 244, 80 грн.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
П.48 Правил споживання електричної енергії передбачає відповідальність за порушення правил користування електроенергією.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 08.02.2004 року вчинив порушення п.48 Правил споживання електричної енергії, (а.с. 4), а саме - безоблікове користування електроенергією шляхом монтування розетки поза електролічильником, і 18.07.2004 -безоблікове користування електроенергією шляхом підключення фазного дроту прихованої електропроводки поза електролічильником для живлення струймоприймачів, чим спричинив позивачу шкоду на загальну суму 1 834, 99 грн., після часткового погашення збитків невідшкодованими відповідачем залишаються збитки на суму 1 018 грн. 94 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» заборгованість у сумі 1 018, 94 грн. , судовий збір у сумі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при зверненні до суду, всього в сумі 1 099 гривень 94 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційнеоекарження.
- Номер: 88-ц/785/29/17
- Опис: Заява Афанасьєва О.О. про перегляр судового рішення апеляційного суду Одеської області від 05.07.2007 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Афанасьєва О.О. до Іллічівського морського торгівельного порту про визнання наказів неправомірними, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-390/07
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 14.04.2017