ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа№2- 101 -2007

16 лютого 2007 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого    -     судді Чумак Т.А. при секретарі   -     Курічовій В.М.  за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Апостолове цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю і пояснив,  що ВАТ «Укртелеком» в оробі центру електрозв'язку №7 м.  Кривий Ріг надає послуги електрозв'язку за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою мешкає відповідач. В період з квітня 2005 року по липень 2005 року року включно відповідач не сплачував за міжміські переговори - заборгованість на суму 115, 62 та абонплату -заборгованість на суму 58, 05,  у зв»язку з чим утворилась заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 173 грн. 67 коп. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Укртелеком» заборгованість у сумі 173 грн. 67 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 51 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився,  про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  причину неявки не повідомив.

Суд,  заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  68 Закону України «Про телекомунікації» та  ст.  51 Правил користування міським телефоним зв'язком,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.1997 року №385, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном,  міжміські розмови та інші послуги,  надані в кредит по телефону.

В судовому засіданні встановлено,  що згідно п.3.2.8. договору про надання послуг електрозв'язку,  укладеному між Дніпропетровською дирекцією ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2,  споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови,  подані в кредит телеграми та інші послуги,  надані по телефону.

ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №7 м.  Кривий Ріг надає послуги електрозв'язку за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою мешкає відповідач. В період з квітня 2005 року по липень 2005 року року включно відповідач не сплачував за міжміські переговори - заборгованість на суму 115, 62 та абонплату -заборгованість на суму 58, 05,  у зв»язку з чим утворилась заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 173 грн. 67 коп..

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60,  209,  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість у сумі 173 грн. 67 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі в сумі 30 гривень,  судовий збір в сумі 51 гривні - на користь держави,  всього в сумі 254 гривень 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.