ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2- 100 -2007
16 лютого 2007 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А. при секретарі - Курічовій В.М. за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю і пояснив, що ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №7 м. Кривий Ріг надає послуги електрозв'язку за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою мешкає відповідач. В період з травня 2005 року по жовтень 2005 року року включно відповідач не сплачував за міжміські переговори та абонплату, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 122 грн. 63 коп. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Укртелеком» заборгованість у сумі 122 грн. 63 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 51 грн.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 Закону України «Про телекомунікації» та ст. 51 Правил користування міським телефоним зв'язком, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.1997 року №385, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону.
В судовому засіданні встановлено, що згідно п.3.2.8. договору про надання послуг електрозв'язку, укладеному між Дніпропетровською дирекцією ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №7 м. Кривий Ріг надає послуги електрозв'язку за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою мешкає відповідач. В період з травня 2005 року по жовтень 2005 року року включно відповідач не сплачував за міжміські переговори та абонплату, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 122 грн. 63 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість у сумі 122 грн. 63 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі в сумі 30 гривень, судовий збір в сумі 51 гривні -на користь держави, всього в сумі 203 гривень 63 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/790/75/17
- Опис: за позовом Огієнко Любові Євгенівни до Люботинської міської ради Х/обл про визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-100/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 02.08.2017