1-59/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

12 декабря 2011 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе:

- председательствующего судьи Моцного О.С.,

- при секретаре Верхогляд А.В.,

- с участием прокурора Чередниченко А.В.,

- защитника ОСОБА_1,

- потерпевшего ОСОБА_2,

- представителя потерпевшего ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

          - по ст. 187 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Донецк, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1

          - по ст. 187 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Донецк, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судим, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2

          - по ст. 187 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Тимертау Казахстан, гражданина Украины, с высшим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3

          - по ст. 187 ч. 2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Суд признал установленным, что ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Примерно в мае 2010 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_4 с целью понуждения к выполнению ОСОБА_2 гражданско-правовых отношений, с которым он ранее заключал договора о купле-продаже куриных яиц и который поставил ему не качественную продукцию, вступил в сговор с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7

После чего ОСОБА_5 в конце июня 2010 года, точная дата следствием не установлена, договорилась по мобильному телефону с ОСОБА_2 о доставке 8000 цыплят в г. Селидово.

16 июля 2010 года ОСОБА_2, выполняя свои обязательства согласно устного договора, выехал из Корсунь-Шевченковского Черкасской области с заказанными 8000 цыплятами и позвонил ОСОБА_5, договорившись с ней о встрече возле кафе «Платан», расположенного возле автодороги Селидово-Новогродовка, примерно в 4 часа.

17 июня 2010 года примерно в 6 часов ОСОБА_5 на автомобиле такси приехала к кафе «Платан», где через час встретилась с ОСОБА_2 и осмотрела привезенных цыплят, после чего попросила ОСОБА_2 подождать ее в указанном месте и она на том же автомобиле поехала в г. Донецк, по дороге позвонив своему мужу ОСОБА_4, сообщив ему, что ОСОБА_2 ожидает с цыплятами расчет и готов передать их за определенную плату.

В тот же день, примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_4, вместе с женой ОСОБА_5 и знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_7 на двух автомобилях, один из которых «Тойота Прадо», номерной знак НОМЕР_1 и именной номер «ОСОБА_9», принадлежащий ОСОБА_7; второй –«Рута», номерной знак НОМЕР_2, поду правлением ОСОБА_10, прибыли в г. Селидово Донецкой области и на автодороге Селидово-Новогродовка, пересев в автомобиль «Рута», подъехали к вентиляционному шурфу шахты им. Д.С. Коротченко, который находится на автодороге Селидово-Новогродовка 2 км. Находясь на вышеуказанном месте, ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 отвел ОСОБА_2 от его автомобиля марки «Мерседес Бенц Спринтер», номерной знак НОМЕР_3, на расстояние примерно 5-10 метров, а затем ОСОБА_7 стал высказывать претензии по поводу работы ОСОБА_2 по предоставлению услуг по перевозке и продаже, а также требования по передаче привезенных цыплят, во время разговора ОСОБА_4 брызнул в лицо ОСОБА_2 освежителем воздуха, после чего ОСОБА_2, добровольно выполнил требования ОСОБА_4 о передаче цыплят в счет возмещения причиненного вреда. Затем ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 посадили ОСОБА_2 в кабину его автомобиля и отъехали от указанного места в сторону г. Селидово, не доехав 300 метров до перекрестка ул. Мира и Криничная г. Селидово, при этом следом за ними двигался автомобиль «Рута»под управлением ОСОБА_10, съехали на обочину дороги, где перегрузили из автомобиля потерпевшего в автомобиль «Рута»8000 цыплят породы РОЗ 308, стоимостью 5 гривен за штуку, на сумму 40000 гривен, которые находились в 121 пластиковом ящике, стоимостью 30 гривен каждый, на сумму 3630 гривен, на общую сумму 43630 гривен, принадлежащими ОСОБА_2 и с места совершения преступления скрылись.

В результате совершенного преступления потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: покраснения склер глаз по ходу их сосудов, которые относятся с легким телесным повреждениям и материальный ущерб на общую сумму 43630 гривен.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину признал частично и показал, что в конце апреля 2010 года он позвонил мужчине по имени ОСОБА_2, фамилии и отчества не знал, с которым познакомился по мобильному телефону и общался только по работе примерно 1-1,5 года. Как выглядел ОСОБА_2 не знал, за все время сотрудничества с ним ни разу не встречался. ОСОБА_2 ранее поставлял инкубационные яйца и он снова хотел заказать у ОСОБА_2 инкубационные яйца. Заказав 8 000 яиц, по цене 2,4 гривны за одно яйцо и ОСОБА_2 в конце апреля привез ему яйца в количестве 8 тысяч, за которые он отдал денежные средства в сумме 7 тысяч гривен. В начале мая он обнаружил, что ОСОБА_2 привез не инкубационные яйца, так как на ящиках он видел, что данным яйцам около полутора месяцев. В результате яйца пропали. Он стал звонить ОСОБА_2 об этом, на что ОСОБА_2 обещал поменять яйца. Обещал поменять яйца длительное время, а после стал говорить, что возместит яйца цыплятами, а в последствии ОСОБА_2 перестал брать трубку и отвечать на его звонки.

В июне 2010 года у него возник план по компенсации своих убытков. Он попросил жену, чтобы она позвонила ОСОБА_2 и заказала у него 8000 цыплят, после ОСОБА_5 созвонилась с ОСОБА_2 и договорилась с ним, что он привезет указанное количество цыплят в г. Селидово Донецкой области. ОСОБА_5 не представлялась его женой, она сказала, что номер ОСОБА_2 ей дали знакомые люди. 16.07.2010 года ОСОБА_2 примерно в 19 часов позвонил ОСОБА_5 и сказал, что привезет цыплят. 17.07.2010 года рано утром в г. Селидово ОСОБА_5 договорилась с ОСОБА_2 встретиться на въезде в г. Селидово, возле кафе «Платан». После этого он позвонил своему двоюродному брату ОСОБА_12 и попросил его, чтобы он съездил с ОСОБА_5 в г. Селидово, чтобы посмотреть цыплят. 17.07.2010 года примерно в 03 часа его жена с ОСОБА_12 приехали в г. Селидово, на кафе «Платан», где ждали ОСОБА_2 до 08 часов. Когда ОСОБА_2 приехал, ОСОБА_5 посмотрела цыплят и договорилась с ним, что съездит за деньгами и вернется за цыплятами. После ОСОБА_5 позвонила ему  и сказала, что ОСОБА_2 находится в г. Селидово, он позвонил знакомым ОСОБА_13 и ОСОБА_7 и договорился встретиться на автостанции «Центр»г. Донецк. Пока ОСОБА_14 с ОСОБА_7 ехали на автостанцию ОСОБА_5 с ОСОБА_12 возвращались в г. Донецк. Минут через 40 на автостанцию приехала жена с ОСОБА_12, который сказал, что договорился со знакомым на счет маршрутного такси. После этого приехали ОСОБА_7 и ОСОБА_14. Примерно через час на автостанцию приехал автомобиль марки «Рута», желтого цвета, за рулем которого находился не знакомый мужчина, которого вызвал ОСОБА_12. По приезду указанного такси они все вместе сели в автомобиль «Рута»и поехали из выезда в город. На остановке «ОЦКБ»г. Донецк они встретили ОСОБА_7, который приехал на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер», цвета металлик. Он вместе с ОСОБА_5 и Сергеевм пересели в автомобиль ОСОБА_7 и поехали в г. Селидово, и автомобиль «Рута»поехал в г. Селидово. Подъезжая к г. Селидово, напротив террикона шахты им. Д.С. Коротченко, и не доежзая до шурфа метров 200, они увидели автомобиль ОСОБА_2, он с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_14, пересели в автомобиль «Рута», а автомобиль ОСОБА_7 остался у дороги с левой стороны. После этого на автомобиле «Рута» проехали возле автомобиля «Мерседес», на котором приехал ОСОБА_2, и остановились возле кустов. Из автомобиля «Рута»вышел он, ОСОБА_7 и ОСОБА_14, после чего, обойдя кусты, они втроем направились к автомобилю ОСОБА_2. Подойдя к ОСОБА_2, ОСОБА_7 объяснил ему, что они хотят забрать цыплят за то, что ранее поставил ОСОБА_4 некачественные яйца. Так как по данной дороге проезжало много автомобилей, они решили отвести ОСОБА_2 в сторону. Отойдя с ОСОБА_2 примерно на 10 метров от его машины к кустам, которые расположены за зданием шурфа с левой стороны, во время разговора ОСОБА_2 сделал резкое движение и, напугавшись, он машинально в область лица ОСОБА_2 распылил освежитель воздуха, который был у него в кармане, ОСОБА_2 добровольно согласился передать цыплят в счет долга, а после они хотели перегрузить цыплят с ОСОБА_2 автомобиля в свой, но вокруг ездило много автомобилей и они решили поехать в более безлюдное место. После чего, посадив ОСОБА_2 в его машину на пассажирское сидение по середине, за руль автомобиля он сел сам, справа возле ОСОБА_2 сел ОСОБА_14, а ОСОБА_7 пошел к своему автомобилю, и проехали около 1 км в сторону автодороги по направлению г. Селидово. С левой стороны дороги был террикон, а с правой стороны пустынная местность, он съехал с автодороги и остановил автомобиль. Приехав к указанному месту, он позвонил ОСОБА_12 и сказал, чтобы тот подъезжал к ним. ОСОБА_14 остался в машине с ОСОБА_2, а он с ОСОБА_12 начали перегружать цыплят в автомобиль «Рута». Во время погрузки подъехал ОСОБА_7 на своем автомобиле и помог им. Когда автомобиль «Рута»уехал, он сел за руль автомобиля ОСОБА_2 и перегнал его в район завода по изготовлению пластиковых окон, где он пересел в машину ОСОБА_7. Находясь возле завода, ОСОБА_5 спустила колесо на машине ОСОБА_2. После этого он на автомобиле «Рута»с ОСОБА_12 поехал в г. Горловку, чтобы сдать там цыплят, а ОСОБА_14 с ОСОБА_5 на автомобиле ОСОБА_7 поехали в г. Донецк. Приехав в г. Горловка он сдал цыплят на частную птицеферму парню по имени ОСОБА_15, по цене 2,5 грн. за штуку. За цыплят ОСОБА_15 ему заплатил 19600 гривен, из которых 2000 гривен он заплатил водителю автомобиля «Рута», 500 гривен ОСОБА_12 и 1000 гривен ОСОБА_14, и у него осталось 16100 гривен.

В тот же день он отдал 6000 гривен ОСОБА_8, у которого он занимал деньги на яйца, фамилию и отчество, где проживает не знал, но у которого постоянно занимает денежные средства под проценты, встречаются они с ним раз в месяц, знаком с ним примерно год. 5000 гривен заплатил за свою сестру ОСОБА_16 кредит, 1600 гривен отдал своей теще, а остальные деньги отдал своей жене на продукты. Себе оставил 100 гривен. 410 цыплят также оставил себе, чтобы их вырастить и продать. Ранее давал признательные показания под воздействием работников милиции, в содеянном раскаивается. Признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 355 ч. 2 УК Украины и просит применить амнистию.

Подсудимая ОСОБА_5 в судебном заседании вину признала частично и показала, что с сентября 2009 года ее муж начал заниматься продажей цыплят-бройлеров, покупал яйца и в инкубаторе выращивал цыплят, которых в последствии продавал. Клиентов искали через Интернет. Осенью 2009 года муж через интернет познакомился с мужчиной кавказской национальности по имени ОСОБА_2, который проживает в Полтавской области.

В начале февраля 2010 года ОСОБА_2 поставил ее мужу партию яиц в количестве 4000 штук. Далее из яиц вылупились цыплята, которых муж в последствии продал. Затем в начале марта ОСОБА_4 заказал у ОСОБА_2 еще партию в количестве 28 ящиков это примерно 12000 яиц. Шесть ящиков из этой партии ее муж покупал на продажу, кому именно ей не известно, а 22 ящика покупали им. Ее муж занимается данной предпринимательской деятельностью в арендованном ими флигеле, на территории частного домовладения по АДРЕСА_4. Примерно через неделю ОСОБА_2 привез вышеуказанную партию яиц. Затем через десять дней ОСОБА_4 стал просвещать яйца, для того чтобы определить, если в них зародыши. Просмотрев практически все яйца они с ОСОБА_4 убедились, что зародышей в них нет, а значит яйца не пригодны для выращивания цыплят. Затем  ОСОБА_4 стали звонить люди, которым ОСОБА_2 привез остальные 6 ящиков, которые также сообщили, что в яйцах нет зародышей. ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_2 и сообщил, о случившемся. ОСОБА_2 ответил, что раз произошла такая ситуация, то он, позвонит человеку, кто эти яйца ему продает и что этот человек поменяет им партию непригодных яиц.

ОСОБА_2 пообещал приехать в течении двух дней, но ни через два дня ни через неделю ОСОБА_2 не приехал. Так продолжалось около двух месяцев. ОСОБА_2 на протяжении двух месяцев обещал поставить им пригодные для выведения цыплят яйца но так и не привез.

ОСОБА_4 решил возместить причиненный ущерб, поэтому в конце июня она позвонила ОСОБА_2 и заказала у него партию цыплят в количестве 8000 штук. ОСОБА_2 пообещал привезти их в течении месяца.

12.07.2010 года ОСОБА_2 позвонил ей и сказал, что будет в пятницу 16.07.2010 выезжать к ним. Она сказала тому, что нужно ехать в г. Селидово. Также она уточнила у ОСОБА_2, когда он будет в г. Селидово. ОСОБА_2 ответил, что будет примерно 17.07.2010 в 4 часа. Далее 17.07.2010 она совместно с двоюродным братом своего мужа ОСОБА_12, сели в такси марки Шевроле,  светлого цвета  и поехали в г. Селидово, для того чтобы проверить, что везет ОСОБА_2. ОСОБА_12 о данной услуге попросил ее муж, так как была ночь.

17.07.2010 примерно в 6 часов ОСОБА_2 позвонил ей и сообщил, что проехал г. Красноармейск и то, что через 20 мин. будет в г. Селидово. Она в свою очередь сообщила мужу о том, что ОСОБА_2 скоро будет на месте встрече в г. Селидово. Они в это время уже находились возле кафе Платан г. Селидово. Примерно в 7 часов ОСОБА_2 подъехал к ним на микроавтобусе белого цвета. Открыв задние двери, она увидела внутри цыплят в пластмассовых зеленых ящиках. После она сказала, чтобы ОСОБА_2 ожидал их на вышеуказанном месте, так как они скоро приедут и заберут цыплят. После они уехали домой в г. Донецк. На подъезде в г. Донецк ей позвонил ее муж и предложил поехать с ними. Он сказал, что находиться на автостанции Центр г. Донецк. Далее она совместно с ОСОБА_12 приехала на вышеуказанную автостанцию, где их уже ждал муж, через некоторое время приехал знакомый ОСОБА_4 –ОСОБА_6. ОСОБА_4 с ОСОБА_12 искали маршрутное такси, на котором можно бы было перевезти цыплят. Через некоторое время приехал ОСОБА_7 на серебристом джипе «Тойота». К этому времени муж с ОСОБА_12 нашли маршрутное такси желтого цвета «Газель». После они поехали в г. Селидово. Она с мужем, и ОСОБА_14 ехали на машине ОСОБА_7, а ОСОБА_12 ехал в маршрутном такси. Подъезжая к городу Селидово, она с ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_14 пересели в маршрутное такси. ОСОБА_7 оставил свой автомобиль у дороги, на подъездной дороге от трассы к г. Селидово. После этого на маршрутном такси они проехали мимо автомобиля на котором приехал ОСОБА_2 и остановились возле кустов. Из маршрутки вышли ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_14, после чего, обойдя кусты, направились к автомобилю ОСОБА_2. Перед этим ОСОБА_7 сказал, что с ОСОБА_2 разговаривать будет он. Она осталась с водителем в маршрутке. ОСОБА_12 отошел в туалет. Затем примерно через 10 мин. ее муж на автомобиле ОСОБА_2 проехал возле них и махнул им рукой, чтобы они ехали за ними. Они направились за автомобилем ОСОБА_2 вдоль террикона. Проехав примерно 500 метров они остановились и стали перегружать цыплят из автомобиля ОСОБА_2 в их маршрутное такси. Перегружали все кроме нее и ОСОБА_6, ОСОБА_2 в это время сидел у себя в машине, а ОСОБА_6 находился возле него. Она в это время спустила колесо на машине ОСОБА_2, по собственной инициативе. Далее они сели в маршрутное такси и уехали в сторону кафе Платан, где она вместе с ОСОБА_6 села в машину ОСОБА_7 и они уехали домой, а ОСОБА_12 и ОСОБА_4 уехали в г. Горловку для того чтобы продать цыплят.

Приехав из г. Горловки ее муж сказал, что деньги от продажи цыплят ему дали не все а выплатили только часть денег, из которых 2 тысячи он передал водителю маршрутного такси, 1 тысячу он передал ОСОБА_6, или 1300 или 1400 он отдал долг ее матери. Сколько именно денег осталось у мужа она пояснить не может, так как не знает. Признательные показания давала под воздействием работников милиции. Признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 355 УК Украины и просит применить амнистию. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании вину признал частично и показал, что 17.07.2010 года примерно в 08 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и попросил приехать на автостанцию «Центр» г. Донецк, чтобы помочь при разгрузке-загрузке цыплят у мужчины по имени ОСОБА_2. С ОСОБА_4 поддерживает дружеские отношения. Примерно через 30 минут он приехал на автостанцию, где его ждали ОСОБА_4, его жена ОСОБА_5 и еще двое парней –двоюродный брат ОСОБА_18 на желтом пассажирском микроавтобусе «Рута». Они вместе на данном микроавтобусе направились в г. Селидово. По дороге он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пересели в автомобиль «Тойота Прадо »знакомого ОСОБА_7. С ОСОБА_7 он виделся 3 или 4 раза  ранее, когда тот приезжал к ОСОБА_4. Он знает, что ОСОБА_7 ранее покупал цыплят и сам их выращивал. Далее двумя машинами они поехали в г. Селидово. По трассе, они свернули влево к г. Селидово и проехали прямо, с правой стороны от них было поле с подсолнухом, а с левой стороны –террикон. Они по дороге оставили автомобиль ОСОБА_7 у дороги, а сами пересели в микроавтобус и поехали далее. Проехав примерно 0,5 км с правой стороны по дороге располагалось какое-то помещение, возле которого стоял белый грузовой микроавтобус «Мерседес», как он понял ОСОБА_2, о котором рассказывал ОСОБА_4 и что в его автомобиле было 8 тысяч цыплят-бройлеров. ОСОБА_4 сказал ему, что 2 месяца назад приобрел у ОСОБА_2 8 тысяч инкубационных яиц, а ОСОБА_2 продал столовые яйца, из которых вылупилось очень мало цыплят, и ОСОБА_2 пообещал ОСОБА_4 поменять яйца или привести цыплят.

Увидев автомобиль ОСОБА_2, они немного проехали и остановились, из автомобиля вышли он, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 и направились к автомобилю ОСОБА_2, обойдя кусты и здание. По дороге он попросил ОСОБА_7 и ОСОБА_4, чтоб они просто поговорили с ОСОБА_2 и никаких противоправных действий не совершили. Подойдя к автомобилю ОСОБА_2, подошел ОСОБА_7, ОСОБА_4 и после он. Возле автомобиля он увидел несколько ящиков с цыплятами, которые, как он понял, выложил ОСОБА_2, чтобы цыплята не умерли. ОСОБА_4 завел с ОСОБА_2 разговор о каких-то яйцах, в разговор подключился ОСОБА_7, который сказал ОСОБА_2, что он ранее привез тухлые яйца и он кинул ОСОБА_4. Что конкретно ОСОБА_7 говорил ОСОБА_2 он не знает, так как не прислушивался. ОСОБА_7 сказал ОСОБА_2, чтобы тот достал свой мобильный телефон и вытянул из него СИМ-карту и аккумуляторную батарею. Он взял данный телефон, достал из него аккумуляторную батарею и СИМ-карту, а телефон отдал ОСОБА_2. Тогда ОСОБА_2 сказал, что если он виноват, то они заберут цыплят, но ящики оставят ему. Он стал смотреть на цыплят и спросил у ОСОБА_2 «это КОБ 500?», на что тот ответил, что «это РОЗ 308». Он нагнулся, чтобы положить цыплят, которых брал в руку и услышал как ОСОБА_2 сказал «ой, глаз печет». После кто-то из них, кто именно не помнит, предложил ОСОБА_19 отойти в сторону, чтобы промыть глаз, и они втроем пошли за ним, он подал из автомобиля воду и ОСОБА_2 умылся. После ОСОБА_4 сказал ОСОБА_19, чтобы он садился в автомобиль и что будут ехать. ОСОБА_2 сел в автомобиль посредине, за руль сел ОСОБА_4 и он сел с другого бока. Куда делся ОСОБА_7 не знает. Они поехали прямо, по дороге ОСОБА_2 переключал скорость сам, так как ОСОБА_4 как на данном микроавтобусе переключаются передачи. Доехав до газовой трубы, они остановились. ОСОБА_4 сказал ему, чтобы он сидел в автомобиле с ОСОБА_2, а сам пошел перегружать цыплят. Перегрузив цыплят, ОСОБА_5 залезла в грузовой отсек автомобиля ОСОБА_2. ОСОБА_4 сел снова за руль и они поехали к какому-то разбитому зданию. По дороге он спросил у ОСОБА_2 как тот возит цыплят, на что он ответил, что у него есть старые документы на цыплят и достав, отдал их ему. Также ОСОБА_2 говорил, что он 11 лет занимается продажей цыплят и яиц, и что не любит никого обманывать, и что его самого обманули, когда он покупал яйца для ОСОБА_4. Приехав к разбитому зданию, ОСОБА_4 забрал ключи от автомобиля ОСОБА_2 и сказал им с ОСОБА_5 сидеть, а сам ушел в каком направлении не видел, но наверное к микроавтобусу, на котором они приехали. Через некоторое время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и сказал, что скоро ОСОБА_7 приедет за ними. Через еще некоторое время позвонил ОСОБА_7 и сказал, что подъезжает и спросил, где они находятся. После он услышал, как что-то шипит. Выйдя из автомобиля, он увидел, что ОСОБА_5 начала спускать левое заднее колесо. ОСОБА_2, услышав звук, попросил не спускать колеса, так как у него не было насоса и она прекратила спускать колесо. ОСОБА_2 сказал ему, что он плохо видит на один глаз, тогда он предложил ему сидеть в автомобиле 2 часа, а после ехать, чтобы нигде не разбиться. ОСОБА_2 сказал, что будет спать. Вскоре приехал ОСОБА_7 на своем автомобиле и забрал их с ОСОБА_5 и отдал ключи от автомобиля ОСОБА_2 и они поехали в г. Донецк. Он вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 на автомобиле ОСОБА_7 поехали по домам, а ОСОБА_4 с братом и еще незнакомым ему человеком на автомобиле «Рута» поехали продавать цыплят. Позже в 16 часов ему позвонил ОСОБА_4 и сказал, чтобы он зашел к нему домой и взял ключи от сарая и купил корма для цыплят, он так и сделал. Приехав в сарай, который снимает ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_4, калитку ему открыл ОСОБА_4 и он увидел на улице в ящиках цыплят в шести ящиках, примерно 400 штук. Сколько ящиков перегружали из автомобиля ОСОБА_2 в автомобиль «Рута»не знает. Кому и за какую цену продали цыплят, не знает. Виновным себя признает лишь в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 355 УК Украины. Ранее давал показания под воздействием работников милиции. В содеянном раскаивается и просит применить амнистию.

Подсудимый ОСОБА_7 в судебном заседании вину не признал и показал, что 17.07.2010 года примерно в 06 часов к нему на мобильный телефон позвонил знакомый парень по имени ОСОБА_4, у которого он ранее приобретал несколько цыплят, которых выращивал для разведения, но это ему не понравилось, т.к. это не выгодно. С ОСОБА_4 он познакомился в марте 2010 года через интернет и поддерживал с ним отношения в телефонном режиме. ОСОБА_4 попросил его поприсутствовать при покупке цыплят у азербайджанцев, при расчете денег, так как тот не доверяет и боится, чтобы его не обманули, а также он сказал, что будут еще люди, а поскольку у них нет своего автомобиля, он попросил помочь в перевозке людей на его личном автомобиле и сказал, что заправит автомобиль, он сказал, чтобы взяли такси, но ОСОБА_4 ответил, что такси берет много денег за простой, тогда он согласился. ОСОБА_4 попросил его подъехать на остановку ОЦКБ г. Донецка примерно в 09 часов. На своем автомобиле «Тойота Прадо», серого цвета, регистрационный номерной знак НОМЕР_1 и именной номер «ОСОБА_9», он подъехал на указанную остановку, где его ждали ОСОБА_4 со своей женой ОСОБА_5, а также не знакомый парень по имени ОСОБА_14. Они сели в нему автомобиль и он спросил у ОСОБА_4, куда они едут, на что ОСОБА_4 ответил, что в г. Селидово. По дороге в г. Селидово, проехав пос. Карловку, они догнали автомобиль марки «ГАЗель»желтого цвета, ОСОБА_4 сказал ехать за этим автомобилем, т.к. это их знакомые, которые будут помогать перегружать яйца. Не доезжая до кафе «Платан», они повернули налево и по разбитой дороге поехали вниз, слева по ходу их движения был террикон, а справа –поле с подсолнухом. «ГАЗель» остановилась слева возле террикона и он тоже остановил свой автомобиль, в их видимости было кирпичное здание, которое располагалось с правой стороны за полем с подсолнухами, возле здания стоял автомобиль белого цвета марки «Мерседес». ОСОБА_4 сказал всем пересесть в «ГАЗель», для того, чтобы помочь перегружать цыплят. В «ГАЗели»за рулем сидел ранее не знакомый парень и возле него тоже незнакомый парень. После чего они поехали прямо по дороге и, проехав примерно 100 метров, «ГАЗель»остановилась за зданием. ОСОБА_4 сказал ему, чтобы он шел к продавцу цыплят, чтобы рассчитаться, а водитель «ГАЗели»подготовит в это время салон автомобиля для перегрузки цыплят. Он пошел с ОСОБА_4 и с ними пошел ОСОБА_14. Они обошли здание сзади и подошли к автомобилю «Мерседес», хозяин автомобиля не русской национальности, ранее ему не знакомый, загружал ящики с цыплятами в свой автомобиль. Они поздоровались с ним и в этот момент у него позвонил мобильный телефон, он поднял трубку и отошел в сторону и стал разговаривать по телефону. Через несколько минут возвратился. Ранее не знакомый мужчина попросил воды, т.к. у него болел глаз, и сказал, что у него есть в автомобиле вода, он пошел и из его автомобиля между водительским и пассажирским сидением увидел бутылку, емкостью 2 литра, которую взял и отнес мужчине, тот умылся и после этого ОСОБА_4 сказал ему, чтобы он шел к «ГАЗели»и сказал водителю, что сейчас будут перегружать цыплят. Он подошел к водителю «ГАЗели»и сказал, что сейчас будут перегружать цыплят, после этого сел в «ГАЗель»и увидел проезжающий мимо них автомобиль «Мерседес»белого цвета, кто был за рулем не видел и «ГАЗель»поехала за ним. Проехав прямо примерно 300-400 метров, автомобиль «Мерседес»остановился на обочине с правой стороны, а они проехали прямо, развернулись и подъехали в нему. Подъехав к автомобилю «Мерседес», он вышел из «ГАЗели»и спросил у ОСОБА_4, рассчитались ли они с мужчиной и тот сказал, что «да!». После чего ОСОБА_4 попросил перегрузить ящики с цыплятами в «ГАЗель», он держал дверь «ГАЗели» и помогал подавать ящики с цыплятами. Перегрузив ящики, он сел вместе с водителем «ГАЗели»и вторым незнакомым парнем в «ГАЗель»и поехали прямо к кафе «Платан». Доехав до своего автомобиля, который остался на обочине, он вышел из «ГАЗели»и ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и сказал, что забыли его забрать, т.к. ему нужно ехать в г. Горловку. Он на своем автомобиле забрал ОСОБА_4 и отвез его на трассу, где стояла «ГАЗель»желтого цвета. ОСОБА_4 сел в «ГАЗель»и уехал, но перед этим сказал, чтобы он забрал ОСОБА_5 и ОСОБА_14, откуда именно –они ему позвонят. Он стал на обочину, помыл руки и ждал звонка. Спустя примерно 30-40 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_14 и сказал, чтобы он забрал его и ОСОБА_5 и объяснил, что нужно ждать на обочине в районе заправки при въезде в г. Селидово, он поехал в указанное место и стал на обочине. Спустя примерно 5-7 минут к нему подошли ОСОБА_14 и ОСОБА_5, сели в автомобиль, он спросил все ли нормально, они ответили, что все нормально и попросили отвезти их домой в г. Донецк. Он высадил ОСОБА_5 в Пролетарском районе г. Донецка, а ОСОБА_14 отвез в тот же район, куда тот указал. До настоящего времени он с ОСОБА_4 не общался и не звонил ему. Считает, что никакого преступления не совершал, просто помог подвести на своем автомобиле. Ранее давал показания вод воздействием работников милиции, которые применяли недозволенные меры воздействия.

Виновность подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что в 2005 году начал заниматься оптовой продажей цыплят-бройлеров, которых приобретал на птицефабрике в г. Корсунь-Шевченковский Черкасской области. Примерно год назад познакомился в парнем по имени ОСОБА_4, который является жителем г. Донецк. С ним он не встречался, а только разговаривал по телефону –НОМЕР_4. Через него продавал несколько раз цыплят, а тот ему находил клиентов для продажи. Примерно в апреле 2010 года ему позвонил ОСОБА_4 и заказал куриное яйцо на сумму 8000 гривен. По переводу на имя его жены пришли деньги в сумме 3000 гривен, а, когда он через время поинтересовался у ОСОБА_4 о возврате оставшейся суммы, то тот ему сказал, что он его кинул и приобретенные куриные яйца –некачественные.

На яйцах, которые он помог купить ОСОБА_4, он не зарабатывал, а по просьбе ОСОБА_4 он помог у знакомого по имени ОСОБА_15 (фамилии его не знает), который живет в Киевской области, где именно не знает, так как встречался с ним на повороте с трассы Киев –Харьков на г. Ягатин. Т.е. ОСОБА_4 попросил его привезти ему яйца, и он зная, что ОСОБА_15 торгует яйцами, договорился с ОСОБА_15 по цене 1 гривна 60 копеек за яйцо, купить для ОСОБА_4 яйца. Яйца перевез ОСОБА_4 его знакомый по имени ОСОБА_1 (фамилии не знает, где живет не знает), у которого есть в личном пользовании микроавтобус. ОСОБА_1 себе с каждого яйца взял по 20 копеек, чтоб окупить дорогу в г. Донецк из Киева. (ОСОБА_1 ехал в г. Макеева Донецкой области). Примерно через дней 10 ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и сказал, что яйца, которые ему привез ОСОБА_1 бракованные и из них не вылупятся цыплята. Он после этого дал ОСОБА_4 мобильный телефон ОСОБА_15 и они общались с ним. При этом каких либо обещаний по поводу возмещения ущерба ОСОБА_4 он не давал, так как данные яйца, про которые ОСОБА_4 говорил, что они бракованные ему никогда не принадлежали, он их не перепродавал, а оказал услугу ОСОБА_4, по поводу покупки и доставки яиц в г. Донецк. Всего ОСОБА_1 вез 12 тысяч яиц, но частично яйца передавал в г. Днепропетровск нескольким лицам.

ОСОБА_4 он обещал, что купит цыплят и отдаст ему по закупочной цене, а тот сам по какой цене посчитает необходимым продаст цыплят, на что ОСОБА_4 соглашался. Однако он не мог быстро доставить цыплят в г. Донецк, так как заказов в Донецк у него не было, и никто из знакомых в г. Донецк на микроавтобусе не ехал, чтоб отвезти цыплят.        

Примерно в мае месяце на его мобильный телефон с № НОМЕР_5 позвонила женщина, которая представилась ОСОБА_5 и стала интересоваться цыплятами. После, примерно через неделю ему на мобильный телефон снова позвонила ОСОБА_5 и сказала ему, что ей нужно 8 тысяч цыплят на сумму 5,7 гривен за одного цыпленка, и договорились о встрече в г. Селидово, Донецкой области на 13.07.2010 года. В г. Селидово он никогда не был, знакомых у него в данном городе нет. На 13.07.2010 года у него не получалась, т.к. на птицефабрике не оказалось такого количества цыплят. Он перенес встречу на утро 17.07.2010 года.

16.07.2010г. он в свой автомобиль «Мерседес-бенц спринтер 312D» г/н НОМЕР_3 в г. Корсунь Шевченко Черкасской области загрузил 8 тысяч цыплят, заплатив за них 40 тыс. грн. наличными, и выехал на оговоренное место встречи, предварительно позвонив ОСОБА_5. Цыплят он поместил в собственные пластиковые ящики, которые он приобретал в г. Киеве в марте 2010 года по цене 30 грн. за 1 ящик. Всего было 121 ящик.  Примерно в 06:30 часов 17.07.2010 г. он приехал к повороту в г. Селидово где расположено кафе «Платан», откуда позвонил ОСОБА_5, а сам отъехал немного в поворот для того чтобы спрятать автомобиль от солнца, поставив автомобиль лицевой стороной в сторону г. Селидово. Примерно в 07:30 часов к нему со стороны трассы подъехал автомобиль «Шевроле»легковой с багажником, белого цвета, на номерные знаки он внимания не обращал, каких либо отличительных примет автомобиля он не видел. Из автомобиля из задней левой двери вышла женщина, которая подошла к нему и представилась ОСОБА_5, более с автомобиля никто не выходил. В автомобиле находились еще двое мужчин: водитель, примет водителя он не запомнил, и пассажир на переднем сидении. Приметы пассажира: парень на вид до 30 лет, плотного телосложения, волосы светлые и на лице имелись бакенбарды. Более примет данного парня он не заметил.  ОСОБА_5 сообщила ему, что сейчас они поедут возьмут ящики, деньги и приедут на микроавтобусе. После чего они уехали также в сторону трассы. После он переехал к какому-то зданию, откуда вышла сторож женщина и сказала, что это охраняемый объект и что там стоять нельзя, он сказав ей что скоро уедет и стал ждать ОСОБА_5, при этом он открыл в автомобиле все двери для того чтобы не было жарко и вытащил ящики с цыплятами. Прождал он примерно два часа. Затем он снова позвонил ОСОБА_5  и сказал, что если у них что то не получается, то он увезет цыплят обратно, т.к. им сильно жарко. ОСОБА_5 его попросила еще немного подождать и сказала, что они уже едут. Он стал загружать ящики и когда ему осталось загрузить два ящика он услышал какой-то шорох и повернувшись ощутил в глазах резкую боль он понял что ему в лицо брызнули газовым баллоном. Газом ему в лицо брызнул парень со светлыми волосами, как позже ему стало известно это был ОСОБА_4. Кто-то ему сказал, чтобы он отдал свой мобильный телефон «Нокиа 6300». Он отдал его, тогда один из парней взял его телефон и забрал с него сим карту мобильного оператора МТС стоимостью 30 гривен, и аккумуляторную батарею стоимостью –60 гривен, а телефон бросил на панель автомобиля, а также забрали документы на цыплят. После чего два парня оттянули его от автомобиля к одному из деревьев на расстоянии около 5 метров. К нему подошел третий парень и сказал, что он лезет на его территорию, при этом угрожая ему пистолетом, какой был пистолет он не знает т.к. в них не разбирается, также в его руках был п/э мешок белого цвета и широкий скотч, и парень говорил ему, что может его застрелить и ему за это ничего не будет. Он испугался за свою жизнь, восприняв угрозу применения оружия реально и не оказывал сопротивления. Также парень ему стал говорить, что он кинул их на куриных яйцах, и что он милиционер, и что он здесь хозяин. После его посадили в его автомобиль посредине, а за руль сел ОСОБА_4 и с другого боку также сел еще один парень с длинными бакенбардами, как ему позже стало известно его зовут ОСОБА_14, который как ему показалось ранее приезжал вместе с ОСОБА_5. И они вместе поехали прямо в сторону г. Селидово но нигде не сворачивая. После чего остановились и съехали с дороги, остановившись возле газовой трубы. ОСОБА_4, вышел из автомобиля и поотворачивал зеркала. Также он услышал как к его автомобилю подъехал автомобиль, по звуку он понял что это подъехал не легковой автомобиль и не дизельный. От шороха в автомобиле он понял, что ящики с цыплятами с его автомобиля разгружали. Через некоторое время он увидел как в сторону трассы от них отъезжал желтый микроавтобус «Рута»пассажирского типа, но перед этим ему снова брызнули газом в лицо, кто именно не помнит. Во время разгрузки автомобиля ОСОБА_14 от него не отходил. Тогда к нему в автомобиль сел ОСОБА_4 и ОСОБА_14, и отвезли его ближе к г. Селидово, и ОСОБА_4 ушел, а ОСОБА_14 остался с ним и также он по голосу услышал, что возле автомобиля стояла ОСОБА_5, которая спустила левое заднее колесо его автомобиля. Ключи от его автомобиля находились у ОСОБА_14. На данном месте они стояли на протяжении 2 часов. После ОСОБА_14, отдал ОСОБА_5 ключи, которые она впоследствии кинула в салон автомобиля и они быстро ушли, он вышел из автомобиля и их уже не видел.

В милицию он сразу решил не обращаться, т.к. парень, который угрожал применением оружия, ему сказал, что он милиционер и он подумал, что если обратится в милицию, то сделает себе хуже. После он поехал в г. Павлоград Днепропетровской области, где приобрел батарею на телефон и сим карту и стал звонить своим знакомым. После чего, ночью он решил все таки обратиться в милицию по данному поводу. Кроме того, что ему брызнули в глаза слезоточивым газом, его не избивали.

В г. Селидово ехал всю ночь и ему была возвращена часть цыплят и коробок, в которых они находились.

Суд критически оценивает показания потерпевшего ОСОБА_2 в части наличия умысла у подсудимых, направленного на завладение принадлежащим ему имуществу и наличия газового баллона, поскольку они не подтверждены материалами уголовного дела, показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_12 показал, что 15.07.2010 г. примерно во второй половине дня, ему на мобильный телефон позвонил его двоюродный брат ОСОБА_4 и попросил его помочь ему перевезти цыплят, которые нужно будет забрать в г. Селидово Донецкой области, где именно он не сказал, и перевезти в г. Горловку, а также попросил его найти грузовое такси, для перевозки цыплят и сказал, что с ним будет еще два его знакомых, их имен не называл, а он и не спрашивал. Он пообещал ОСОБА_4 найти грузовое такси. После чего он позвонил ранее знакомому ОСОБА_10, который проживает в АДРЕСА_5 (номер квартиры он не знает), с которым он знаком на протяжении примерно 5-6 лет. ОСОБА_10 работает водителем маршрутного такси по маршруту 42 А, на маршрутном такси, желтого цвета марки «Рута», гос. номер он не помнит. ОСОБА_10 он рассказал, что необходимо перевезти цыплят из г. Селидово в г. Горловку тот согласился, цену перевозки они не обговаривали. После чего он перезвонил своему брату ОСОБА_4, которому сказал, что нашел маршрутное такси «Рута»желтого цвета.                   

16.07.2010 года примерно в 09 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4, который попросил его снять сиденья с автомобиля «Рута»и сказал, что необходимо будет ехать в 03 часа 17.07.2010 года в г. Селидово за цыплятами.  Спустя примерно 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и сказал, что ОСОБА_7, который обещал помочь ему не берет трубку и попросил его, чтобы он взял кого ни будь из своих знакомых, он спросил для чего ему нужны еще люди, ОСОБА_4 рассказал ему, что он ранее купил у мужчины по имени ОСОБА_2 яйца для вывода цыплят, но яйца оказались не качественные и он остался должен очень большую сумму денег примерно 30 тыс. гривен, которые он занял у своего спонсора по имени ОСОБА_8, которого он ранее не видел и не знает. Также ОСОБА_4 рассказал ему, что он заказал у ОСОБА_2 цыплят рассказав, что он покупатель из г. Селидово и когда ОСОБА_2 приедет в Селидово, необходимо подойти к нему объяснить, что он кинул не тех людей и отобрать у него привезенных цыплят и поэтому он попросил о помощи ранее ему не знакомого ОСОБА_7, который якобы, ранее работал в милиции г. Донецк и своего знакомого ОСОБА_14, которого он тоже ранее не видел и не знал. Он ответил ОСОБА_4, что на преступление он и его знакомые не пойдут, тогда тот сказал, что позже еще ему перезвонит. Спустя примерно 15 минут ОСОБА_4 перезвонил ему на мобильный и попросил просто проехать вместе с его женой ОСОБА_5 в г. Селидово для встречи с ОСОБА_2, он согласился и ОСОБА_4 попросил его найти такси, которое согласится отвезти их в г. Селидово и обратно в г. Донецк за 150 грн. В этот же день он договорился со своим знакомым ОСОБА_23, который работает в такси г. Донецк о поездке в г. Селидово и обратно в г. Донецк.

17.07.2010 года примерно в 00 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и попросил, чтобы он на такси приехал к его дому, чтобы забрать его жену ОСОБА_5 и поехать в г. Селидово для встречи с ОСОБА_19.  Он созвонился с ОСОБА_23 и сказал, что нужно ехать в г. Селидово, после чего ОСОБА_23 приехал за ним и они с ним поехали на ул. Раздольная к дому где проживает ОСОБА_4. Когда они приехали к дому ОСОБА_4 из подъезда вышла его жена ОСОБА_5 и села к ним в машину. По дороге в г. Селидово ОСОБА_5 рассказывала, что она созванивалась с ОСОБА_2 и договорилась встретиться возле кафе «Платан». Возле вышеуказанного кафе они находились примерно до 07 часов. Когда ОСОБА_5 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сказал, что скоро приедет, ОСОБА_5 сказала, что нужно переехать в другое место для того, чтобы оттянуть время. После этого они поехали в сторону г. Новогродовка и остановились на обочине дороги. Примерно через 15-20 минут с трассы в направлении г. Селидово повернул автомобиль «Мерседес Спринтер»белого цвета и проехав около 200 метров от поворота остановился. ОСОБА_5 сказала, что, это приехал ОСОБА_2, и что нужно переехать в другое место т.к. ОСОБА_4 еще не успел найти нужное количество людей для того, чтобы отобрать цыплят. Они отъехали на заправочную станцию, которая расположена рядом с кафе «Платан». Когда  ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_5 и сказал, что приехал в пункт назначения, и спросил у ОСОБА_5, через сколько она подъедет за цыплятами, ОСОБА_5 сказала, что она выезжает из дома, и будет, примерно, через 15-20 мин. Через 15 мин. они отъехали от заправочной станции и подъехали к автомобилю ОСОБА_2. ОСОБА_5 вышла из машины и направилась в сторону автомобиля ОСОБА_2, а он, вместе с водителем такси, остался в машине. О чем ОСОБА_5 говорила с ОСОБА_2 возле его машины ему не известно. Примерно, через 5 мин. ОСОБА_5 вернулась в такси, позвонила своему мужу ОСОБА_4 и сказала, что она обо всем договорилась, и что ОСОБА_4 может выезжать из Донецка, на что ОСОБА_4 сказал, что на данный момент у ОСОБА_7 отключен телефон, и они не могут направиться в г. Селидово. ОСОБА_5 сказала, чтобы  они ехали в г. Донецк.

По дороге в г. Донецк, ОСОБА_5 на телефон позвонил ОСОБА_4 и сказал, что ему позвонил ОСОБА_7, и что ОСОБА_7 согласен им помочь, и сказал, что будет их ждать на автостанции «Центр», которая находится возле автовокзала «Южный», г. Донецк. Так же, ему на телефон  позвонил ОСОБА_4 и попросил, чтобы он позвонил ОСОБА_10 и сказал, чтобы тот тоже подъезжал на автостанцию.

По приезду на место встречи, ОСОБА_4 сказал, что никакого криминала здесь нет, и что его и ОСОБА_21 основная задача помочь перевести цыплят, и так же сказал, что ОСОБА_7 будет ждать их на Ленинском проспекте на остановке от ЦКБ. ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_4 и я сели в маршрутное такси «Рута», желтого цвета и направились к ОСОБА_7. Когда они приехали на остановку ОСОБА_4, ОСОБА_14 и ОСОБА_5 вышли из маршрутки, а им с ОСОБА_10 сказали ехать в г. Селидово, и что они по дороге их догонят.

В районе села «Галициновка»их догнал серебристый джип тойота «Ленд Крузер». Ему на телефон позвонил ОСОБА_4 и  сказал, что они едут сзади них и чтобы они остановились где-то за постом ГАИ. После поворота на село «Новогродовка»они остановились. ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_14 и ОСОБА_5 вышли из джипа и предложили ОСОБА_21 как-то замаскировать номерные знаки его газели. Коля отказался и сказал, чтобы номера автомобиля они не трогали. После этого они сели по машинам в током же составе повернули на г. Селидово. Проехав, примерно 200 метром, они остановились. ОСОБА_7 оставил свой джип на обочине дороге и все пересели к ним в «Газель». Они направились в то место, где стоял автомобиль ОСОБА_2, и остановились чуть дальше автомобиля ОСОБА_2. ОСОБА_7, ОСОБА_14 и ОСОБА_4 вышли из газели и направились к ОСОБА_2. О чем они разговаривали он не слышал и происходящее он тоже не видел т.к. обзору мешали деревья и кирпичное здание. Примерно, через 15-20 мин., он увидел, что автомобиль ОСОБА_2, за рулем которого сидел ОСОБА_4, направился в сторону поселка, который расположен на территории г. Селидово. ОСОБА_5 на телефон позвонил ОСОБА_4 и сказал, чтобы они ехали за автомобилем ОСОБА_2. Где-то в поселке, между деревьями, точное место может указать визуально, автомобиль ОСОБА_2 остановился. Из него вышел ОСОБА_4 махнул им рукой, чтобы они проехали дальше и остановились. Когда они остановились, ОСОБА_5 сказала ему, чтобы он подошел к ее мужу. ОСОБА_4 сказал, что надо перегружать ящики с цыплятами в «Газель», он вместе с ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 начали перегружать пластмассовые ящики из белого Мерседеса принадлежащего ОСОБА_2, ящики были зеленого цвета, в которых находились маленькие цыплята. Какое количество ящиков они перегрузили в газель «Рута»он не помнит. Когда они закончили погрузку он, ОСОБА_10 и ОСОБА_4 уехали в г. Горловку, куда именно он не знает по дороге в г. Горловку ОСОБА_4 по мобильному телефону позвонил кому то и сообщил, что везет цыплят.  

Приехав в г. Горловку они остановились напротив СТО «Киа Моторс», и вышли из автомобиля т.к. в нем было жарко, ОСОБА_4 опять позвонил как он понял этому мужчине и сказал, что они ждут возле СТО «Киа Моторос», после чего ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_7, которому сообщил, что они уже в Горловке ждут человека который должен купить у них цыплят, после этого он положил трубку и рассказал им, что ОСОБА_7 проколол автомобильное колесо ОСОБА_2 и переписывает его данные себе на тот случай если у них будут проблемы. Спустя примерно 1 час к ним подъехал автомобиль «Шевролет»светло синего цвета, гос. номер он не запомнил из которого вышел ранее ему не знакомый мужчина, описание, ростом примерно 186 см., крупного телосложения, темные волосы, был одет в рубашке синего цвета, джинсы бежевого цвета и туфли черно цвета, данный мужчина подошел к ним, поздоровался, после чего они вместе посмотрели на  привезенных ими цыплят и сели в его автомобиль, чтобы обсудить цену. ОСОБА_4 с данным мужчиной договорились первоначальной сумме в 40 процентов, и сказал, что в течении последующих дней если цыплята не будут умирать то он будет отдавать остальные деньги. После этого они пересели в «Газель», и проследовали за автомобилем «Шевролет», проехали они примерно 1,5 –2 километра прямо по трассе, после  чего свернули в левую сторону, пересекли встречную автодорогу и проехали за столовую,  где в коридор  они  выгрузили цыплят вместе с ящиками. После того как они выгрузили цыплят, они сели в автомобиль и подъехали к лицевой стороне столовой, где поели, ОСОБА_4 дал ему сумму денег в количестве 450 грн., и ОСОБА_10 в количестве 1500 грн. как он понял деньги ему дал тот мужчина которому они привезли цыплят. После этого они направились в г. Донецк, по дороге в г. Донецк ОСОБА_4 пересчитал одну пачку денег в которой были купюры номиналом по 100 грн., сколько было их он не знает, но ОСОБА_4 сказал, что в одна пачка денег с купюрам номиналом по 100 грн. запечатанная, а во второй не хватало 600 грн. ОСОБА_4 они высадили в г. Донецк на ул. Щетинина. После этого он вместе с ОСОБА_10 поехали помыли машину и ОСОБА_10 отвез его домой. Все места, которые описаны выше он может показать на местности.

Свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании показал, что он 17.07.2010 года, он находился с 18 часов на смене в г.Донецк. Примерно в 1 час 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_12, и попросил подъехать к нему домой. Приехав к ОСОБА_12 он его забрал и затем поехали к его знакомой по имени ОСОБА_5, которая проживает где-то, в Пролетарском р-оне, г. Донецк, более точного адреса он не помнит. По дороге к ОСОБА_5, ОСОБА_12 рассказал что ему необходимо проехать вместе с ним и ОСОБА_5, в г. Селидово, где ОСОБА_5 должна поговорить с каким-то человеком, так же ОСОБА_12 сказал ему, что ОСОБА_5 заплатит ему 150 гривен, он согласился на это предложение. С ОСОБА_5 он был раннее знаком через ОСОБА_12 как с человеком, который пользовался его услугами такси, ее фамилия и точный адрес проживания ему не известены. Примерно в 2 часа 30 минут, они выехали из г. Донецк, и по автотрассе направились в сторону г. Красноармейск. Примерно в 3 часа 45 минут, он начал подъезжать к повороту на г. Селидово, ОСОБА_5 сказала что бы он проехал дальше к придорожному кафе «Платан». По дороге к кафе ОСОБА_5 и ОСОБА_12 между собой не разговаривали, по мобильным телефонам они так же не разговаривали. Подъехав к автостоянке расположенной возле кафе «Платан», они остановились. Находясь у него в автомобиле ОСОБА_5, стала звонить по своему мобильному телефону, человеку которого она называла по имени ОСОБА_2. ОСОБА_5 спросила у ОСОБА_2 где он в тот момент находился и что она его ждет возле кафе «Платан». Поговорив с ОСОБА_2, ОСОБА_5 сказала что бы он ожидал на том же месте еще около 1 часа. Затем он уснул и примерно в 6 часов 30 минут, ОСОБА_5 его разбудила и сказала, что сейчас подъедет ОСОБА_2, и затем она сказала что бы он выехал на автотрассу и повернул на дорогу ведущую в г. Новогродовка. Проехав примерно 50 метров от поворота, ОСОБА_5 сказала что бы он остановился на том месте, что бы когда будет ехать ОСОБА_2 он не видел их. Для чего она так сказала ему не известно, и он не спрашивал. Спустя несколько минут ОСОБА_5 снова позвонила ОСОБА_2 и сказала что она будет на договоренном с ним месте примерно через 15 минут. Как он понял из разговора ОСОБА_2 сказал что уже почти подъехал. Примерно через 10 минут к кафе «Платан», подъехал автомобиль «Мерседес-Спринтер», кузов которого был окрашен краской белого цвета. Примерно через 5 минут водитель автомобиля «Мерседес Спринтер», выехал с территории кафе «Платан», и затем повернул на автотрассу ведущую в город Селидово. Затем он проехал 500 метров, и свернул на обочину находящуюся с правой стороны, возле деревьев. Когда автомобиль поворачивал, то он увидел что задние дверцы его не закрыты и в кузове автомобиля были видны ящики с находившимися в них птенцами. В этот момент ОСОБА_5 сказала ему что наверное водитель автомобиля «Мерседес», это ОСОБА_2, и затем она сказала снова подъехать к кафе «Платан». В этот момент ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_5 и как он понял из разговора, ОСОБА_2 отъехал от Платана, в сторону г. Селидово, и стал в теньке возле деревьев, ОСОБА_5 так же сказала, что она подъедет к ОСОБА_2 примерно через 20 минут. Примерно через 20 минут они подъехали к автомобилю «Мерседес». ОСОБА_5 вышла из автомобиля и пошла общаться с ОСОБА_2. ОСОБА_2 так же вышел из автомобиля и они вместе с ОСОБА_5 направились смотреть цыплят, о чем они разговаривали ему не известно. ОСОБА_5 и ОСОБА_2 общались примерно 5 минут, а затем ОСОБА_5 вернулась в автомобиль и сказала ему ехать снова в г. Донецк. По дороге в г. Донецк ОСОБА_5 снова общалась с ОСОБА_2 как он понял тот ей сказал что отъехал снова к Платану.

Находясь в  г. Донецк  проезжая р-он «Азотный», она позвонила как он понял из разговора человеку по имени «ОСОБА_4», о чем именно они разговаривали ему не известно, т.к. не было слышно. Человека по имени ОСОБА_4 я не знает.

Затем он отвез ОСОБА_12 и ОСОБА_5 к автовокзалу «Южный», где  их и высадил и ОСОБА_5 дала ему 150 гривен. Более ему пояснить нечего.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что в марте 2010 года он устроился в фирму ТОВ «Элит -Сервис», водителем маршрутного такси марки «Рута»модель СПВ-17 СПГ, г/н НОМЕР_7, желтого цвета, в г. Донецк, по маршруту 42 А.

Примерно 15.07.2010 г. во второй половине дня ему на мобильный телефон позвонил его друг ОСОБА_12, с которым он знаком на протяжении 10 лет, проживает тот в г. Донецк по ул. Терешковой, номер дома и квартиры он не знает, и попросил его помочь его двоюродному брату ОСОБА_4, с которым он встречался один раз и знает, что тот занимается разведением цыплят на днях перевезти из г. Селидово в г. Горловку за 1000 грн. цыплят, которых тот хочет купить. Он сказал, что согласен и сказал, что когда надо будет, что бы тот ему позвонил.  

17.07.2010 года примерно в 10 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_12 и сказал, что сегодня надо будет ехать за цыплятами в г. Селидово, он сказал, что готов и ОСОБА_12 сказал, что вместе с братом  ждут его на Южном автовокзале г. Донецк, чтобы посмотреть вместимость его автомобиля. Он подъехал  на Южный автовокзал г. Донецк и к нему подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_12, ОСОБА_4 осмотрел автомобиль и сказал, что места хватит и ушел, на расстоянии примерно 5 метров от автомобиля стоял, ранее ему не знакомый ОСОБА_7, ОСОБА_5, которую он видел несколько раз и знает, что это жена ОСОБА_4, так же он видел ранее ему не знакомого парня, высокого роста, с бакенбардами,. ОСОБА_12 сел в автомобиль и они поехали на заправку, где заправились и поехали  в г. Селидово. По дороге в г. Селидово, а именно перед пос. Карловка на мобильный телефон ОСОБА_12 кто то позвонил, как он понял это был ОСОБА_4, который сообщил, что они на автомобиле «Ланд Крузер», едут за ними, он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел автомобиль «Ланд Крузер», серебристого цвета, автомобиль их не обгонял. Не доезжая кафе «Платан», они свернули вправо и проехав примерно 250 –300 метров они остановились с левой стороны под деревьями к нему в автомобиль пересели ОСОБА_5, ОСОБА_7, ранее ему не известный парень, «Ланд Крузер»остался стоять на обочине с левой стороны, а они поехали прямо по дороге. Проехав примерно 700 –800 метров, справа между зданием и полем с растущим на нем подсолнухом он заметил стоящий автомобиль белого цвета, «Мерседес Бенс Спринтер», гос. номер он не видел. Кто-то сказал ему чтобы он проехал немного дальше, он проехал примерно 150 –200 метров от здания, развернул автомобиль и стал под терриконом. Из автомобиля вышел Анрей, ОСОБА_7 и ранее ему не известный парень, которые направились в сторону здания. Он находился в автомобиле вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_12, что происходило за зданием он не видел, во время того как они сидели в автомобиле он ни с кем не общался, слушал музыку. Примерно через 15 –20 минут, из за здания выехал автомобиль белого цвета, марки «Мерседес Бенс Спринтер», за рулем которого находился ОСОБА_4, кто сидел рядом он не видел, данный автомобиль поехал в сторону поселка и проезжая возле него, ОСОБА_4 махнул ему рукой, он развернул автомобиль и поехал за тем, проехав примерно 1 км. прямо ни где не сворачивая. «Мерседес Бенс Спринтер»свернул на обочину с правой стороны и остановился, из автомобиля вышел ОСОБА_4, и стал возле обочины, после чего тот ему показал рукой, чтобы он проезжал дальше, он проехал примерно 300 метров и остановился в тени под деревьями, т.к. у него нагрелся двигатель, он взял бутылку с водой и вышел на улицу и начал поливать радиатор своего автомобиля. Простояв примерно 10 минут, ОСОБА_4 махнул ему рукой, что бы он подъехал к ним, он подъехал к ним, вышел из автомобиля открыл заднюю дверь и спросил у ОСОБА_4, сколько будет ящиков, на что тот сказал, много, тогда он запрыгнул в салон своего автомобиля, а ОСОБА_12 вместе с ОСОБА_4 начали подавать ему ящики с маленькими цыплятами, а он расставлял их в салоне. В тот момент когда они загружали автомобиль, где был ОСОБА_7 и незнакомый ему ранее парень он не видел, а ОСОБА_5 находилась вместе с ним в салоне и стояла на ступеньках, помощи не оказывала.

Сколько было ящиков с цыплятами сказать не может, полный салон, загружались они примерно 15 минут, после чего он закрыл заднюю дверь автомобиля и он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_12 поехали в г. Горловку. Возле автомобиля «Мерседес Бенс Спринтер»остались ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ранее ему не известный парень.

По дороге в г. Горловку ОСОБА_4 по мобильному телефону позвонил кому-то и сообщил, что везет цыплят. Приехав в г. Горловку они остановились напротив СТО «Киа Моторс», и вышли из автомобиля т.к. в нем было жарко, ОСОБА_4 опять позвонил как он понял  человеку, которому хочет продать цыплят  и сказал, что они ждут возле СТО «Киа Моторос», кому еще звонил он не знает. Спустя примерно 1 час к ним подъехал автомобиль «Шевролет»светло синего цвета, гос. номер он не запомнил из которого вышел ранее ему не знакомый мужчина, описание, ростом примерно 186 см., среднего телосложения, темные волосы с сединой, в чем был одет он не обратил внимание, данный мужчина подошел к ОСОБА_4, поздоровался с ним, после чего они вместе посмотрели на  привезенных цыплят и сели в автомобиль мужчины, чтобы поговорить т.к. на улице было очень жарко, а в его автомобиле работал кондиционер. После этого ОСОБА_4  пересел в газель, и они проследовали за автомобилем «Шевролет», проехали они примерно 1,5 –2 километра прямо по трассе, после  чего свернули в левую сторону, пересекли встречную автодорогу и проехали за столовую, где в коридор они выгрузили цыплят вместе с ящиками, ОСОБА_4 в автомобиле оставил 8 ящиков с цыплятами, которые как он пояснил ему нужны. После того как они выгрузили цыплят, они сели в автомобиль и подъехали к лицевой стороне столовой, в столовой они поели, ОСОБА_4 дал ему сумму денег в количестве 1500 грн., т.к. расстояние которое он проехал и время, которое он затратил было намного больше чем они договаривались, ОСОБА_12 тот дал деньги в сумме 500 грн. как он понял деньги ОСОБА_4 дал тот мужчина, которому они привезли цыплят. После этого они направились в г. Донецк. По дороге в г. Донецк ОСОБА_4 пересчитал одну пачку денег, в которой были купюры номиналом по 100 грн., сколько было их он не знает, но ОСОБА_4 сказал, что в одна пачка денег с купюрам номиналом по 100 грн. запечатанная, а во второй не хватало 600 грн. ОСОБА_4 они высадили в г. Донецк на ул. Щетинина, выгрузили восемь ящиков с цыплятами. После этого он вместе с ОСОБА_12 поехали мыть машину, после чего он ОСОБА_12 отвез домой. Все места, которые описаны выше он может показать на местности.

О том, что ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, и ранее ему не знакомый парень совершили преступление узнал от работников милиции.   

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании показал, что занимается частной предпринимательской деятельностью по адресу: АДРЕСА_6. Ему принадлежит по указанному адресу столовая и он иногда покупает цыплят, которых затем выращивает и продает мясо.

В январе 2010 года он познакомился через интернет с парнем по имени ОСОБА_4 (фамилии не знает) у которого он купил 100 штук цыплят, которых в последствии вырастил и продал.

16 июля 2010 года, ему позвонил ОСОБА_4 и сказал, что желает продать цыплят, которые у него начинают вылупляться из яиц. ОСОБА_4 сказал, что у него 8000 цыплят породы РОЗ и ему он их продаст по 5 гривен за штуку. Он согласился купить у ОСОБА_4 цыплят и тот сказал, что привезет их в субботу. (Ранее он в таком количестве цыплят не покупал, но в этот раз решил попробовать купить большое количество цыплят). 17 июля 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут ему вновь позвонил ОСОБА_4 и сказал, что уже находится в г. Горловка, привез цыплят и что на авто «Газель»желтого цвета, стоит возле знака «Горловка»(стелла). Через некоторое время он подъехал к ОСОБА_4 и увидел, что цыплят они привезли на маршрутном такси, которое совершает перевозки людей в г. Донецк (номер маршрута не помнит). С ОСОБА_4 были еще два мужчины. Он осмотрел цыплят и сказал ОСОБА_4, что купит их по 2,5 грн за штуку (т.е. отдаст тому пол суммы а остальную сумму вернет после того как подсчитает выживших цыплят). ОСОБА_4 согласился и они поехали к столовой по ул. Интернациональная. Перед тем как ехать к столовой он передал ОСОБА_4 деньги в сумме 20000 грн (две пачки по 100 гривен). После того как разгрузили цыплят вместе с ящиками (7224 цыпленка, а ящиков более 100 штук) ОСОБА_4 с мужчинами покушали у него в столовой, и уехали домой. Через несколько минут ему позвонил ОСОБА_4 и сказал, что в одной из пачек не хватает 4 купюр, т.е. 400 гривен. Он сказал, что доплатит деньги. Цыплят осталось примерно 6 тысяч, а остальные сдохли.

Свидетель ОСОБА_24 показала, что в ее собственности имеется семь автомобилей, пассажирские автомобили, которые она сдает в аренду фирме ТОВ «Элит - Сервис»г. Донецк, которая занимается перевозками пассажиров по маршрутам, 73, 76, 42А, по г. Донецк, данная фирма занимается оформлением всех документов и графиков, а так же они находят данной фирме водителей и передают их для оформления всех последующих документов в эту фирму. Среди данных автомобилей имеется автомобиль марки «Рута», модель СПВ-17 СПГ, г/н НОМЕР_7, желтого цвета.

Примерно весной 2010 года она находилась на данном автомобиле на маршруте 42 А, в качестве кондуктора, а ее муж ОСОБА_25 в качестве водителя, т.к. водитель который должен был выйти на данный маршрут заболел в этот день. Примерно в обеденное время этого дня, когда она находилась на 14 больнице «Петровская»г. Донецк, к ней подошел ранее не знакомый парень, который представился ОСОБА_10, который поинтересовался можно ли ему устроится водителем на данный маршрут, она взяла его номер мобильного телефона и  сказала, что вскоре перезвонит ему. Спустя примерно два дня она перезвонила ему и сказала, чтобы он приходил устраиваться в фирму ТОВ «Элит - Сервис».

21.07.2010 года ее мужу на мобильный телефон позвонили работники милиции Селидовского ГО, которые сообщили, что автомобиль марки  «Рута», модель СПВ-17 СПГ, г/н НОМЕР_7, желтого цвета, вместе с водителем ОСОБА_27, который работал на нем находится в Селидовском ГО. Автомобиль был изъят т.к. на нем 17.07.2010 года было совершено тяжкое преступление в г. Селидово. Водитель который управлял данным автомобилем 17.07.2010 года был ОСОБА_28, после этого он уехал на море. 23.07.2010 года, примерно в 8 часов ей на мобильный телефон пришла СМС о том, что телефон ОСОБА_28 уже включен, она сразу перезвонила ему т.к. знает, что его разыскивают работники милиции Селидовского ГО, после чего она с ним договорилась заехать за ним  на поселок Трудовские. По пути в г. Селидово она заехала за ОСОБА_28 на поселок Трудовские где забрала ОСОБА_28 и привезла его в Селидовский ГО.

Свидетель ОСОБА_25 показал, что На его жену зарегистрировано ЧП «ОСОБА_24», с которым заключен договор ООО «Элитсервис». У его жены во владении находится 7 автомобилей маршрутных такси, и с вышеуказанной фирмой заключен договор, на осуществление пассажирских перевозок с предоставлением маршрута следования маршрутного такси.

Примерно 15.07.2010 г. к нему подошел водитель ОСОБА_10 автомобиля марки «Рута», гос. НОМЕР_7, и сообщил что, когда он находился на конечной остановке, автостанция «Центр», к нему подходили люди что бы арендовать его автомобиль для того что бы привезти какие-вещи, в г. Селидово, он был не против.

Водитель ОСОБА_10 автомобиля «Рута», является постоянным водителем данного маршрутного такси. Примерно 17.07.2010 г. ОСОБА_10 отдал автомобиль своему напарнику ОСОБА_29, и отпросился у него что- бы поехать на море.

21.07.2010г., он узнал что автомобиль «Рута», использовался для перевозки похищенного имущества в результате разбойного нападения. У ОСОБА_10, он спрашивал о том куда тот ездил, однако пояснить ОСОБА_10 ему ничего не смог. Более ему пояснить нечего.

Свидетель ОСОБА_30, неявка которого в судебное заседание признана судом уважительной, на досудебном следствии показал, что в фирме ТОВ «Элит - Сервис»г. Донецк водителем маршрутного такси в он работаю примерно с июля 2009 года, устраивался он на данную работу через парня по имени ОСОБА_3, но хозяйкой данной фирмы является женщина фамилии и имени её не знает и раньше ни разу не видел.

19.07.2010 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3, который попросил его выйти 21.07.2010 года поработать на автомобиле «Рута», желтого цвета, гос. номер НОМЕР_2, т.к. у парней которые работают на данном автомобиле день рождения, он сказал что отработает, но на чужой машине он не любит работать. Он знает, что на данном автомобиле работает парень по имени ОСОБА_21, фамилию и отчество его не знает, точного адреса его проживания тоже не знает, с ним он знаком примерно 2 месяца.

21.07.2010 года  примерно в 05 часов он нашел автомобиль на стоянке расположенной в г. Донецке на микрорайоне Петровка, после чего он выехал на маршрут № 42 А. Примерно в 15 часов 20 минут он стоял на больнице № 14 по ул. Петровская г. Донецк, в этот момент к нему подошли ранее ему не известные мужчины, которые представились работниками милиции после чего объяснили ему, что 17.07.2010 года на данном автомобиле было совершено разбойное нападение в г. Селидово и на нем перевозили похищенное имущество, после чего в присутствии двух понятых произвели осмотр автомобиля «Рута»в ходе которого изъяли автомобиль и вместе с ним проехали в Селидовского ГО. О совершенном преступлении он узнал впервые от работников милиции.

Допрошенный в судебном заседании судмедэксперт ОСОБА_31 показал, что покраснения глаз потерпевшего ОСОБА_2 могли возникнуть при длительном управлении автомобилем без отдыха, а также и при распылении баллончика с освежителем воздуха, если доказано его применение. Данное телесное повреждение может быть отнесено к легким телесным повреждением.

Суд считает, что действия подсудимых следует квалифицировать по ст. 355 ч. 2 УК Украины как принуждение к исполнению гражданско-правовых обязательств, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, которое не является опасным для жизни и здоровья (п. 15 Пленума Верховного Суда Украины от 06.11.2009 №10 «О судебной практике до делам о преступлениях против собственности»). Поскольку ни в ходе досудебного следствия, ни в ходе судебного рассмотрения уголовного дела не добыто доказательств, подтверждающих наличие умысла на завладение имуществом потерпевшего путем разбоя. В тоже время установлено, что имело место требование исполнения юридических обязанностей, которые возникли ранее после передачи потерпевшим подсудимым некачественных куриных яиц и обещания возместить причиненный ущерб. Потерпевший добровольно передал цыплят подсудимым.

ОСОБА_4 показал суду, что имел гражданско-правовые отношения с потерпевшим ОСОБА_21 по поводу неоднократного приобретения у потерпевшего куриных яиц и цыплят и в этой части показания ОСОБА_4 были подтверждены потерпевшим при допросе в судебном заседании. Данные показания ОСОБА_4 подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2011 года, вынесенного сотрудником Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Также ОСОБА_4 пояснил суду, что ОСОБА_21 после продажи ОСОБА_4 некачественной продукции, остался ему обязан возместить причиненный ущерб, и обещал разрешить этот вопрос, предложив компенсировать ущерб ОСОБА_4 передачей ему цыплят по заниженной цене. ОСОБА_21 привозил некачественную продукцию и другим лицам, в том числе ОСОБА_32, проживающему в г. Славянск Донецкой области, который также предъявлял претензии и к ОСОБА_4, поскольку последний рекомендовал ОСОБА_32 воспользоваться услугами потерпевшего по доставке продукции, что подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.04.2011 года, вынесенного сотрудниками Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по поводу заявления ОСОБА_32 о принятии мер к ОСОБА_2

17.01.2010 года ОСОБА_4 преследовал цель возместить ущерб, причиненный ему ОСОБА_2 поставкой некачественной продукции, умысла на нападение с целью завладения чужим имуществом, а тем более применение насилия он не имел, и не совершал такого преступления. В планы по поводу способа возмещения причиненного ущерба лишь частично посвятил остальных подсудимых.

Подсудимая ОСОБА_5, будучи допрошенной в судебном заседании показала, что ей известно о том, что ее муж ОСОБА_4 сотрудничал с потерпевшим, который поставлял цыплят и яйца, и последняя партия продукции была некачественной. Муж неоднократно пытался урегулировать эту ситуацию с ОСОБА_2, но последний ничего не делал по этому поводу. По поводу событий 17.07.2010 года ОСОБА_5 пояснила, что она, выполняя поручение мужа, договаривалась с потерпевшим, считая, что таким образом муж и потерпевший урегулируют сложившуюся ситуацию с браком продукции. Каких-либо действий или слов, связанных с насилием в отношении потерпевшего, она не выполняла и не высказывала, и не видела и не слышала, чтобы это имело место от других подсудимых.

Подсудимый ОСОБА_6 показал, что он оказывал помощь своему знакомому ОСОБА_4 по его просьбе в перегрузке ящиков с цыплятами 17.07.2010 года. О взаимоотношениях ОСОБА_4 и ОСОБА_2 ему ничего не известно, но ранее он слышал от ОСОБА_4, что ему привезли некачественную продукцию и 17.07.2010 года от потерпевшего ОСОБА_2 он узнал, что именно последний поставил недоброкачественную продукцию и он себя чувствовал виноватым по этому поводу и добровольно решил отдать цыплят ОСОБА_4. ОСОБА_6 мирно общался с потерпевшим, который рассказал о своей семье, о своем бизнесе и никакого насилия либо угроз в отношении потерпевшего не применял, как и другие.

Подсудимый ОСОБА_7, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что 17.07.2010 года утром его попросил ОСОБА_4 помочь по перевозке людей на автомобиле ОСОБА_7 О подробностях встречи ему никто ничего не говорил. Он ехал на своем автомобиле, при нем никакого оружия не было, потерпевшего ОСОБА_2 видел с расстояния примерно 10 метров, с ним не разговаривал и к нему не подходил. Работником милиции он никогда не был, угроз в адрес потерпевшего не высказывал и не слышал, насилия к нему не видел, практически все время встречи был занят разговорами по мобильным телефонам, которых у него несколько, и кроме телефонов у него с собой никаких предметов не было.

Допрошенные свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_23, которые принимали участие в событиях 17.07.2010 года, подтвердили суду показания подсудимых в части отсутствия применения насилия, угроз применения насилия в адрес потерпевшего, отсутствия оружия либо иных предметов у подсудимых на день совершения преступления, кроме сумки в руках ОСОБА_4

Кроме того, свидетель ОСОБА_12 подтвердил наличие между ОСОБА_4 и мужчиной по имени ОСОБА_2 (так называют потерпевшего ОСОБА_2) факта поставки некачественной продукции. При изучении материалов дела судом было установлено, что в материалах дела отсутствуют вещественные доказательства, которые бы подтверждали показания потерпевшего в части применения в нему насилия, а именно оружия.

Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что в руках у него ничего не было, как выглядит газовый баллон не знает, у других подсудимых в руках ничего не видел. ОСОБА_7 видел в первый раз, пистолета у него не видел, кто и как распылял газ в лицо потерпевшему не видел, так как подошел к машине потерпевшего ОСОБА_2 через 10-15 минут после того, как туда подошли ОСОБА_4  и ОСОБА_7, потом ОСОБА_6 мирно общался с потерпевшим, который рассказывал о своей семье, бизнесе, никакого насилия либо угроз в отношении потерпевшего не применял как и другие подсудимые.

Подсудимый ОСОБА_7 пояснил, что 17.07.2010 года он ехал на своем автомобиле, при нем никакого оружия не было, в руках у него ничего не было, пистолет марки ПМР серебристого цвета за ним числился на 17.07.2010 года, но с собой его не было и не могло быть, поскольку указанный пистолет находился у него дома в специальной сейфе для хранения оружия, газового баллона с собой не было, как выглядит газовый баллон не знает, потерпевшего ОСОБА_2 видел с расстояния примерно 10 метров, с ним не разговаривал и к нему не подходил. Работником милиции он никогда не был и не представлялся никому, в том числе потерпевшему. Угроз, высказываемых в адрес потерпевшего, он не слышал, насилия не видел, практически все время был занят разговорами по мобильным телефонам, никаких предметов с собой у него не было.

К вещественным доказательствам газовый баллон, пистолет, скотч, белый мешок не приобщались. Пистолет у ОСОБА_7 не изымался, проверка органом досудебного следствия показаний подсудимого ОСОБА_7 в части разговоров по мобильным телефонам не производилась. Согласно пояснений потерпевшего ОСОБА_2 ему угрожал ОСОБА_7 пистолетом черного цвета размером «как милицейский пистолет», который держал в правой руке, а в левой руке у него был скотч и мешок белого цвета, однако это домыслы потерпевшего, которые не нашли своего подтверждения в суде.

Свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_10 указали, что газовых баллонов, скотча, мешков, пистолета либо других предметов, похожих на перечисленное, в руках у подсудимых не видели, одеты подсудимые с их слов и со слов потерпевшего были в легкую прозрачную одежду, под которой спрятать эти предметы не возможно, каких-либо угроз со стороны подсудимых в адрес потерпевшего свидетели не слышали. Обсуждение каких-либо планов по завладению имуществом потерпевшего ОСОБА_2 во время поездки указанные свидетели также не подтверждают.

В соответствии со ст. 64 УПК Украины при производстве досудебного следствия и рассмотрения уголовного дела подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие или отягчающие наказание, характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В обвинительном заключении указано, что ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 посадили потерпевшего ОСОБА_2 в его автомобиль, съехали на обочину автодороги, где открыто завладели чужим имуществом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Обвинение в совершении разбойного нападения не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку сам потерпевший ОСОБА_2 показал, что он добровольно сел в машину, в которую также сели ОСОБА_4, для управления автомобилем, и ОСОБА_6, к него болела нога после перелома и он не мог активно перемещаться. Потерпевший добровольно помогал ОСОБА_4 управлять машиной, потом передал ОСОБА_6 документы –накладную на цыплят и ветеринарное свидетельство, т.е. каких-либо насильственных действий со стороны подсудимых в момент передачи цыплят потерпевший также не подтверждает.

Согласно рапорта из дежурной части Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 2 т. 1), в котором указано, что 17.07.2010 года в 23 часа 50 минут в дежурную часть Селидовского ГО по телефону «102»ОСОБА_2 сообщил, что неизвестные лица завладели открыто цыплятами бройлеров, т.е. сообщил через 12 часов после случившегося, при этом с его слов он поехал домой, но затем передумал и решил вернуться.

В заявлении ОСОБА_2 от 18.07.2010 года (л.д. 3 т. 1) он указал, что неизвестные лица 17.07.2010 года в период с 10 часов 30 минут до 13 часов открыто похитили его имущество. При этом ОСОБА_2 знал все данные на подсудимого ОСОБА_4, поскольку ранее уже поставлял ему товар и получал деньги по банковскому переводу от ОСОБА_5 на имя своей жены ОСОБА_2.

В ходе судебного следствия потерпевший ОСОБА_2 подтвердил, что между ним и ОСОБА_4 были гражданско-правовые отношения, а подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 он видел впервые.

Как на досудебном следствии, так и в ходе судебного рассмотрения дела потерпевший ОСОБА_2 давал показания, что возле здания, где он ждал подсудимых, ему распылили газ, угрожали применением насилия, но вышла какая-то женщина и сообщила, что стоять здесь нельзя, так как территория охраняемая.

Свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_10 и ОСОБА_23 подтвердили суду показания подсудимых в части отсутствия применения насилия, угроз применения насилия в адрес потерпевшего, отсутствия оружия либо каких-либо иных предметов у подсудимых на день совершения преступления, кроме сумки в руках ОСОБА_4

Свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_10 пояснили, что потерпевший ОСОБА_2 добровольно открыл дверь машины для перегрузки, не высказывал каких-либо замечаний, не издавал криков о помощи, при перегрузке все было спокойно.

Кроме того, свидетель ОСОБА_12 подтвердил наличие между ОСОБА_4 и потерпевшим ОСОБА_2 факта поставки некачественного товара.

Показания свидетелей подтверждают показания подсудимых, что между потерпевшим ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_4 были гражданско-правовые взаимоотношения, что он добровольно передавал цыплят, на него не оказывалось никакого воздействия, угроз применения насилия и не подтверждают показания потерпевшего. Кроме того, разбой предполагает нападение с целью завладения чужим имуществом, а потерпевший ОСОБА_2 признал, что ОСОБА_4 поставлял некачественный товар, добровольно хотел возместить причиненный ущерб, а также добровольно после разговора с ОСОБА_4 передал привезенные яйца.

Вместе с тем, суд считает, что в действиях подсудимых имеет место предварительный уговор.

Мнение защитника ОСОБА_33, просившего оправдать подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 за отсутствием в его действиях состава преступления, суд не принимает во внимание, так как оно не основано на материалах уголовного дела и доказательствах, полученных в ходе судебного следствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Украины, что обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность подсудимый  не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в отношении которого он не лишен родительских прав.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.    

При назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность подсудимая не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, , имеет на иждивении малолетнего ребенка, в отношении которого она не лишена родительских прав, преступление совершила впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.    

При назначении меры наказания подсудимого ОСОБА_6, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность подсудимый работал, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелых родителей, двоих малолетних детей, в отношении которых он не лишен родительских прав, преступление совершил впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.    

При назначении меры наказания подсудимого ОСОБА_7, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность подсудимый работал, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, в отношении которых он не лишен родительских прав, преступление совершил впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.    

Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимых и иные обстоятельства дела, как нахождение на иждивении малолетних детей, состояние их здоровья, с учетом интересов малолетних детей, принимая во внимание то обстоятельство, что назначение подсудимым реального наказания в виде лишения свободы, поставит их семьи в затруднительное положение, суд считает возможным исправление подсудимых, без отбывания наказания, приняв решение о применении Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», что будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст. 8 п. «б»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года применение данного Закона осуществляется относительно лиц, уголовные дела и материалы о преступлениях находятся в производстве судов и до вступления в законную силу данного Закона не рассмотрены.

В соответствии с п. " в " ст. 1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания, в виде лишения свободы, на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые на день вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей –инвалидов, независимо от их возраста, в отношении которых они не лишены родительских прав.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 необходимо оставить без рассмотрения, поскольку ни органом досудебного следствия, ни в судебном заседании не установлено точного количества возвращенных цыплят и пластиковых ящиков, т.е. не конкретизирован размер материального ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 323 –324 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 355 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

На основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года от отбытия назначенного наказания ОСОБА_4 освободить.

Меру пресечения ОСОБА_4 –подписку о невыезде –оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 355 ч. 2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года от отбытия назначенного наказания ОСОБА_5 освободить.

Меру пресечения ОСОБА_5 –подписку о невыезде –до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 355 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года от отбытия назначенного наказания ОСОБА_6 освободить.

Меру пресечения ОСОБА_6 –подписку о невыезде –до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 355 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года от отбытия назначенного наказания ОСОБА_7 освободить.

Меру пресечения ОСОБА_7 –подписку о невыезде –до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу:

- два пластиковых ящика (л.д.18 т.1) и 383 цыпленка и 8 пластиковых ящиков (л.д.102 т.1), мобильный телефон марки «Нокиа 6300» (л.д. 24 т. 1), 6011 цыплят и 109 пластиковых ящиков (л.д. 238 т. 1) –оставить потерпевшему ОСОБА_2;

- документы на автомобиль марки Рута г/н НОМЕР_2, (л.д.133 т.1) оставить ОСОБА_34;                    -   автомобиль марки Рута г/н НОМЕР_2, (л.д.141 т.1) оставить владельцу ОСОБА_25.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.                                                            

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья