Дело № 4-90/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе, председательствующего - судьи Черняк ВВ., при секретаре - Корпань М. Ф., с участием прокурора - Бухан В.Г., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской области жалобу ОСОБА_2 на
Постановление Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия , -
установил:
27 июня 2005 нрда, около 9 часов 40 минут на ул. Красногвардейской города Лозовая, Харьковской области, в районе автозаправочной станции ООО «Анна» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ОСОБА_2., управляющей автомобилем ВАЗ -2101, государственный номер НОМЕР_1 и ОСОБА_3., управлющего автомобилем ГАЗ -32213, государственный номер НОМЕР_2 , в результате которого водитель ОСОБА_2. получила телесные повреждения , в связи с чем находилась на стационарном лечении , а автомобилям были причинены механические повреждения. 7 июля 2005 года работниками Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области было вынесено
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК Украины по основаниям предусмотренным ст. ст. 6 п.2, 99 УПК Украины.
ОСОБА_2. не согласна с указанным
Постановлением , считая, что вынесено оно преждевременно , без учета всех обстоятельств дела, а также ссылаясь на то, что она даже не была уведомлена надлежащим образом о том, что было вынесено
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , а также считая необоснованным
Постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 14 июня 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Рассмотрев материалы об отказе в возбуждении уголовного дела , дело по жалобе ОСОБА_2., выслушав заявительницу, мнение прокурора, суд считает, что жалоба ОСОБА_2. обоснована и
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене по следующим основаниям .
Из материалов проверки усматривается , что не проведена судебно- медицинская экспертиза и не установлено какие именно телесные повреждения и какой степени тяжести были причинены ОСОБА_2., не приняты во внимание доводы и пояснения ОСОБА_2., не установлено какие именно нарушения ГТДД были допущены каждым из водителей и находились ли они в причинной связи с наступившими последствиями. Не установлен материальный ущерб причиненный в результате ДТП. С
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОСОБА_2. своевременно не ознакомлена и копия ей вручена не была , чем было нарушено ее право на обжалование вышеуказанного постановления и она была лишена возможности привести свои доводы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины , -
постановил:
Жалобу ОСОБА_2 на
Постановление Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области об отказе в возбуждении уголовного дела-удовлетворить.
Постановление участкового инспектора милиции Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области А. А. Щупко об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП с
участием водителей ОСОБА_2. и ОСОБА_3., по признакам ст. 286 УК Украины - отменить, направив материалы для проведения дополнительной проверки и решении вопроса о возбуждении уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить заявителю для сведения, Лозовскому межрайонному прокурору, Лозовскому ГРО УМВД Украины в Харьковской области - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.