Справа № 2- 1726/2007р.

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Панікар Р.Ф.,  при секретарі - Яценко АО.,  розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 31 липня 2007 року з вищевказаною позовною заявою посилаючись на те,  що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1998 року. Шлюб був зареєстрований в Лозівському відділі реєстрації актів громадянського стану,  актовий запис НОМЕР_1. Шлюб у позивачки другий. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  які в даний час проживають з матір'ю та після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею,  батько буде виплачувати аліменти на утримання дітей за рішенням суду. Сумісне життя з відповідачем не склалося з тих причин,  що відповідач постійно принижує,  ображає позивачку,  вчиняє сварки і виганяє її та дітей з дому. Між ними склалися неприязні стосунки,  подальше сумісне проживання та збереження сім'ї неможливе. Спору про розподіл сумісно нажитого майна між ними немає. Майно нажите за час спільного проживання розділити добровільно не мають змоги,  тому спір про розподіл майна будуть вирішувати згодом в судовому порядку.

Позивачка підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу,  так як примирення вони не прагнуть,  і сім'ю зберегти неможливо.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував,  доводи позивачки не оспорював.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки,  відповідача,  суд вважає можливим позов задовольнити,  оскільки у судовому засіданні встановлено,  що шлюбні відносини не підтримуються,  між подружжям втрачена взаємоповага,  склалися різні погляди на життя,  різні характери з цього приводу між ними виникають постійні сварки,  скандали,  подальше збереження сім'ї неможливе та протиречить інтересам подружжя і їх неповнолітніх дітей. Сторони дійшли згоди,  щодо виховання та утримання дітей. На підставі вищевказаного,  суд вважає,  що сім'я розпалась,  примирення та збереження сім'ї неможливо,  тому шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням матеріального та сімейного стану сторін,  другого шлюбу у позивачки та першого шлюбу у відповідача,  волевиявлення сторін,  суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАПС покласти на відповідача ,  позивачки від сплати цих витрат звільнити.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  27,  30,  60,  130,  214-215,  ЦПК України,   ст.   ст.  104,  105,  112 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженцем с Федорівка,  Північного району,  Новосибірської області та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  уродженкою м.  Лозова,  Харківської області,  який зареєстрований 25 грудня 1998 року в Лозівському відділі реєстрації актів громадянського стану,  актовий запис НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 в розмірі 25 гривень 00 коп.,  ОСОБА_1 від оплати цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.