№2-1616/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Панікар Р.Ф., при секретарі Кучеровій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду 03 липня 2007 року з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2. він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 2002 року, шлюб зареєстровано Лозівський міським відділом реєстрації актів громадського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки між ними встановились вкрай неприязнені відношення, відчуження, непорозуміння, при яких подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який після розірвання шлюбу буде мешкати з відповідачкою. Аліменти на утримання дитини позивач сплачує в добровільному порядку. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить розірвати їх з відповідачкою шлюб.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання жодного разу не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідно положенням ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справ, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивача, відповідачку від цих витрат звільнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 60, 66, 69, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем с Царедарівка Лозівського району Харківської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкою м. Лозова Харківської області, зареєстрований 06 грудня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий сбір в сумі 25 гривень, ОСОБА_2 від цієї сплати - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.