Справа №1-92/07

ВИ РОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року                                                                                селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого- судді Атаманюка Р.І.,  з участю секретаря Пантелюка P.M. прокурора Фістера О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1Івано-Франківської області,  громадянина України,  освіта неповна середня,  невійськовозобов'язаного,  одруженого,  на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  непрацюючого,  в силу  ст. 89 КК України раніше не судимого,  у вчиненні злочину передбаченого  ст. 263ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу у підсобному приміщенні майстерні домогосподарства,  де він проживає,  незаконно зберігав вогнепальну зброю за наступних обставин.

13 січня 2007 року працівниками міліції під час огляду в домогосподарстві ОСОБА_2.,  яке знаходиться в АДРЕСА_1 Верховинського району,  а саме в підсобному приміщенні майстерні було виявлено саморобний гладкоствольний дульнозарядний пістолет з нерухомим стволом і ґнотовим запалюванням заряду через затравочний отвір для проведення пострілу/ діаметр ствола пістолета -10, 5 мм /,  який являється вогнепальною зброєю і придатний до стрільби. Цю вогнепальну зброю незаконно виготовив і зберігав без передбаченого законом дозволу в підсобному приміщенні майстерні ОСОБА_1,  який постійно проживає в домогосподарстві ОСОБА_2. разом із сім'єю.

В порядку  ст. 299 КПК України суд за клопотанням учасників процесу вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи ,  які ніким не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю,  суду пояснив,  що з 1996 року разом із дружиною проживає в домогосподарстві її батька ОСОБА_2. їхнє господарство межує із лісовим масивом і навесні постійно біля хати ходить багато бродячих собак,  яких бояться діти. З метою відстрілювання собак він в березні 2007 року саморобним способом в своїй майстерні виготовив пристрій для стрільби. А саме з дерева вирізав приклад до якого прикрутив металеву трубу,  на кінці якої біля рукоятки зробив отвір. В трубу засипав сірку,  потім шарики від підшипників та паперовий пиж. Вистріл виконувався запалюванням сірника біля отвору,  що знаходився біля рукоятки. Про те,  що виготовлений ним саморобний пристрій для стрільби відноситься до вогнепальної зброї не знав. У вчиненому щиро розкаюється,  просить суворо не карати.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку,  що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за  ст.  263 ч.1 КК України,  оскільки він без передбаченого законом дозволу незаконно виготовив та зберігав саморобний пістолет,  який є вогнепальною зброєю.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,  особу винного,  що характеризується позитивно,  вважається несудимим,  обставини справи пом'якшуючі,  що у вчиненому щиро покаявся,  активно сприяв розкриттю злочину,  має на утриманні двох неповнолітніх дітей і приходить до висновку,  що виправленняОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосування  ст. 75 КК України та покладенням обов'язків відповідно до  ст. 76 КК України.

Керуючись  ст.  ст. 323, 324,  КПК України,  суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2/два/ роки.

На підставі   ст. 75 КК України ОСОБА_1. від основного покарання у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі звільнити на іспитовий строк 1 /один/ рік.

Відповідно до  ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженогоОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 411 грн. 88 коп.3а проведення експертизи.

Речовий    доказ-              виготовлений    саморобним    способом    гладкоствольний

дульнозарядний пістолет з нерухомим стволом і ґнотовим запалюванням заряду через затравочний отвір для проведення пострілу/ діаметр ствола пістолета- 10, 5 мм/ - знищити. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного саду Івано-Франківської області   протягом   15   діб   з  моменту  проголошення  шляхом  подачі   апеляції  через Верховинський районний суд.