Дело №1-181П/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 АВГУСТА 2007 ГОДА Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М. Ф., с участием прокурора Демченко Д.А., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев в судебном заседании г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2в совершении преступления , предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, поступившее в суд с
Постановлением об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности в следствии акта амнистии , -
установил:
Несовершеннолетняя ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, 08.06.2007 года около 23.00 часов , находясь в квартире ОСОБА_3. по адресу : АДРЕСА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений средней тяжести на почве внезапно возникших личных неприязненых отношений нанесла ОСОБА_3. удары молотком по руке и в область головы, чем причинила потерпевшему, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 333 от 22.06.2007 года , закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга и ушибленных ран, что относится к легким телесным повреждениям, а также закрытый перелом средней трети левой локтевой кости, который относится к телесным повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
17 июня 2007 года ОСОБА_2. предъявлено обвинение по ст. 122 ч.1 УК Украины- умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни.
В судебном заседании ОСОБА_2. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 1 п. а Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном.
Несовершеннолетняя ОСОБА_2. и ее законный представитель ОСОБА_4., которым разъяснены правовые последствия прекращения дела и порядок освобождения от уголовной ответственности вследствии акта амнистии , представили письменные заявления, в котором просят суд прекратить производство по делу по вышеуказанным основаниям.
Выслушав мнение адвоката, обвиняемого, его законного представителя ОСОБА_4., прокурора, поддержавших ходатайство обвиняемой, суд анализируя изложенное , приходит к выводу о наличии материально- правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_2от уголовной ответственности на основании ст. 1 п.А Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007, поскольку ОСОБА_2. на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_3. о взыскании
материального ущерба в сумме 500 грн и морального вреда в сумме 300 грн., суд оставляет без рассмотрения , предложив его разрешить в порядке гражданского судопроизводства.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствиии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 1п.А, ст. 6, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года , ст. 44 УК Украины, ст. ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, суд, -
постановил:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 1 пА Закона Украины «Об амнистии»» от 19.04.2007 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины - производстволм прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3. оставить без рассмотрения.
Вещественное доказательство - молоток , хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при Лозовском ГРО УМВДУ в Харьковской области -уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционый суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.