Справа № 2-276/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року                                                                                       селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:       головуючого-судді                 Атаманюка Р.І.

секретаря                                                           Пантелюка P.M.

з участю позивача                                            ОСОБА_1.

відповідача                                                        ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача.

В попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримала,  суду пояснила,  що одружилася з відповідачем 26 жовтня 1996 року зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Верховинської райдержадміністрації,  актовий запис №  НОМЕР_1.

Від спільного проживання 05 квітня 1997 року у них народився син ОСОБА_3.

Причиною розірвання шлюбу є те,  що спільне життя з відповідачем не склалось,  на протязі п'яти років вони проживають окремо,  позивачка створила нову сім'ю в якій народила дитину. Шлюб носить формальний характер і примирення м^ж ними не можливе. Просить шлюб розірвати,  дитину залишити на утриманні та вихованні при ній,  а кошти пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАІДСу покласти на відповідача.

Відповідач заявлений позов про розірвання шлюбу визнав.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає за доцільне позов задовольнити,  оскільки відповідач позов визнав.

Згідно ч. 4  ст.  130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,  визнання позову,  укладення мирової угоди проводиться в порядку,  встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Обставини,  які суперечили б закону або порушували права,  свободи чи інтереси інших осіб відсутні,  а тому є підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Керуючись  ст.  ст.  110,  112 СК України,   ст.  ст.  130 ч.4,  174 ч.4,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову. Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  укладений 26 жовтня 1996 року у відділі реєстрації актів цивільного

стану Верховинської райдержадміністрації,  актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.

Дитину - сина ОСОБА_3,  05 квітня 1997 року народження залишити на проживання при матері ОСОБА_1.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.