ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

27.02.2012 р.                                                                      справа №  11/5009/956/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого

суддів:Приходько І. В.

Колядко Т.М., Скакуна О.А.,

розглянувши  апеляційну скаргу державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»м. Бердянськ Запорізької області

на рішення  господарського судуЗапорізької  області

від06.06.2011 р.

у справі№ 11/5009/956/11  (суддя Гончаренко С. А.)

за позовомдержавного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»м. Бердянськ Запорізької області

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Запоріжжя

простягнення 1 2526,26 грн.

та за зустрічним позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Запоріжжя

додержавного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»м. Бердянськ Запорізької області

провизнання недійсними пунктів 4.2, 4.4 Договору № 11 від 01.02.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 р. у справі №11/5009/956/11 частково задоволені позовні вимоги державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»м. Бердянськ Запорізької області  до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Запоріжжя та присуджено до стягнення 9076,77 грн. основного боргу за надані послуги з електропостачання та спільне використання електричних мереж і причальний збір, витрати по сплаті державного мита у сумі 90,77грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 171,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі.  

Не погодившись з вказаним рішенням суду,  позивач за первісним позовом звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та задовольнити первісні позовні вимоги у повному обсязі.     

Ухвалою від 08.08.2011р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.  

Ухвалою суду від 10.10.2011р. апеляційне провадження було зупинено на підставі статті 79 ГПК України, у зв’язку з неможливістю  розгляду справи до вирішення питання щодо приналежності судна відповідача СЧС «Лазурит»до відповідної групи згідно Положення  про  портові  збори, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2000р. № 1544.

Донецький апеляційний господарський суд звернувся до Кабінету міністрів України із запитом щодо приналежності судна до відповідної групи згідно Положення про портові збори.

Міністерство інфраструктури України на виконання доручення Кабінету Міністрів України надіслало на адресу суду відповідь стосовно  питання,  порушеного у запиті суду.

Від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про поновлення провадження у справі.

Також, представником ДП «Бердянський морський торговельний порт»заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п’ятнадцять днів.

Судова колегія, розглянувши заявлені клопотання, керуючись статтями 69, 79 ГПК України, вважає за можливе поновити апеляційне провадження та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апеляційне провадження  у справі №11/5009/956/11.

2. Продовжити строк розгляду справи №11/5009/956/11 на п'ятнадцять днів                       до 13.03.2012р.

3. Справу призначити до розгляду на 13.03.2012р. об  14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Головуючий суддя          І. В. Приходько

Судді:          Т. М. Колядко

          О.А.Скакун

          Надруковано  4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. апеляційному суду.