01.03.2012 Справа № 1-320/12  

Справа N 1-320

                                2012 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року                                                                                          Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого –судді                                                                      -                Мамонтової І.Ю.

              при секретарі                                                                                   -                Сагей Л.І.

              за участю прокурора                                                                       -                Будник О.М.

 за участю захисника                                                                        -                ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, 22.06.2011 року народження, працюючого кур’єром, зареєстрованого та проживаючого за адресою –АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

30.11.2011 року близько 11.25 год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину «Фоззі-Фуд»№ 22, розташованого по вул.Г.Сталінграда, 46 в м.Києві, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно на загальну суму 249,02 грн., яке належало ТОВ «Фоззі-Фуд», а саме дві банки кави rt Noire»200 гр., загальною вартістю 249,02 грн. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчинені інкримінованого йому злочину визнав та повністю підтвердив обставини, вказані вище. У вчиненому кається, фактичні обставини справи не оспорює, запевняє суд, що він більше не буде вчиняти протиправних дій. Просить призначити йому покарання у виді штрафу, який він спроможній сплатити.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи та розмір цивільного позову і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз’яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та розміру цивільного позову, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах пред’явленого йому обвинувачення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.

          На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_2 кваліфікувати за  ст.185 ч.1 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують  покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України,  суд визнає щире каяття підсудного та  добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який працює, утримує малолітню дитину, позитивно характеризується, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_2 покарання, не пов’язане з громадськими роботами, виправними роботами, арештом та позбавленням волі, у межах санкції статті 185 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду у зв’язку з повним відшкодуванням завданої злочином шкоди.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі, а саме: дві банки кави rt Noire» –які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві по квитанції № 0020281 –повернути їх законному володільцю  ТОВ «Фоззі-Фуд»; DVD- диск –зберігати при матеріалах справи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_2 –підписка про невиїзд, залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :                                                                                              І.Ю.Мамонтова