29.02.2012 Справа № 3-92/12

Справа №3-92

2012 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

17 лютого 2012 року  суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого директором ТОВ «Елія промо», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ «Елія промо»», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 6, оф.1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) по строку на 19.11.2011 року, чим порушив п.п. 4.1.4. п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.  Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначимим, а тому ОСОБА_1, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 22, 24-1, 163-2 КпАП України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                         О.В. Жежера