ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "27" січня 2011 р.                                                  Справа № 16/143б/48б

КРЕДИТОРИ: 1. Державна податкова інспекція у місті Чернігові  

2.  Приватне підприємство „Поліський мед” (м. Чернігів вул. Толстого,37)

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові

    (м. Чернігів вул. Шевченка,5)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “БСМ –Право”

   (м. Київ вул. І.Мазепи, 28 оф.102)   

5. Товариство з обмеженою відповідальністю „Лікеро –горілчана компанія „Максимум”

   ( м. Київ вул. Академіка Богомольця,6)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю „Октан Сервіс Груп”

   (м. Київ вул. Басейна,9 к.3)

7. Приватне підприємство „Вагма –капітал” ( Київська обл.. м.Бровари, вул.Лісова,22)

8. Публічне акціонерне товариство „Банк Демарк” (м. Чернігів вул. Комсомольська,28)

БОРЖНИК:  Закрите акціонерне товариство „Чернігівський лікеро –горілчаний завод

                        „Чернігівська горілка” ( м. Чернігів вул. Котляревського,38)

про визнання боржника банкрутом                                                                                                                                                                                                        Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитора 1: ОСОБА_1. - головний держподатінспектор, дов. №17024/9/10-010 від 30.12.2010

кредитора 8: ОСОБА_2. –юрисконсульт, дов. № 01/20-419 від 18.11.2009

боржник: не з’явився

в судовому засіданні присутній: Ушач Ю.В. –арбітражний керуючий, розпорядник майном боржника

Розглядається справа про банкрутство закритого акціонерного товариства „Чернігівський лікеро –горілчаний завод „Чернігівська горілка” у зв’язку з його неплатоспроможністю.

До початку судового засідання від розпорядника майном надійшло клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Обставини справи:

Провадження у справі порушено 28.05.2010 року.

За результатом розгляду справи в підготовчому засіданні 29.06.2010р. ухвалою господарського суду визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, зобов’язано боржника опублікувати оголошення   в  офіційному друкованому  органі, та  визначено дати  складання та подання розпорядником майна суду реєстру кредиторів, збори кредиторів і збори комітету кредиторів та засідання суду.

Оголошення про  порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано у газеті  "Голос України"  № 136 (4886) від 24 липня 2010р.

На зборах комітету кредиторів (№ 2 від 19.01.2011р.), зважаючи на наявність перспектив погашення заборгованості перед кредиторами, вирішено подати суду клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника до 01.02.2011р. Таке рішення комітету кредиторів обумовлено тим, що в листопаді 2010 року боржником отримано ліцензію на право оптової торгівлі горілчаними виробами, що сприятиме відновленню платоспроможності боржника.

В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства „Банк Демарк” заперечила проти клопотання комітету кредиторів та наполягає на введенні ліквідаційної процедури.

Частиною 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник  майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців.  Цей строк може  бути  продовжений  або  скорочений судом  за  клопотанням  комітету кредиторів чи самого розпорядника майна  або  власника (органу, уповноваженого управляти  майном) боржника.

Беручи до уваги те, що строк розпорядження майном боржника закінчився, клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника має бути задоволено частково і продовжено строк до 29.06.2011р.

Керуючись ст.ст. 11, 14-16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.    Задовольнити клопотання розпорядника майном боржника частково.

2.  Продовжити строк процедури розпорядження майном  закритого акціонерного товариства „Чернігівський лікеро –горілчаний завод „Чернігівська горілка” до 29.06.2011 року

3.    Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном  Ушачу Ю.В.        (АДРЕСА_1) та в сектор з питань бакнрутства Чернігівської області

                              Суддя                                                                                     М.В.Фесюра