Судове рішення #21213687

    


                                                                                                                     копія:

                                                                                                                    Справа №  2019/86/2012

                                                                                                       Провадження № 1/2019/16/2012  





В И Р О К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

28 лютого 2012 року

Коломацький районний суд Харківської області  в складі:

 головуючого судді –Яковенко А.О.,

при секретарю судового засідання- Талавирі С.Г.,

з участю прокурора –Бобрицького В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шляхове Коломацького району Харківської області,  українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше  не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164  КК України, -

ВСТАНОВИВ:

       Відповідно до обвинувального висновку, затвердженого Валківським міжрайонним прокурором Харківської області, ОСОБА_1  в період з липня 2011 року по 31  січня 2012 року  злісно ухилявся від  сплати встановлених рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21 червня 2004 року  платежів - аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання своєї неповнолітньої дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини  з усіх видів   заробітку (доходу)  щомісячно: на облік  до  Коломацького районного центру зайнятості не став,  перестав регулярно з‘являтися   до відділу ДВС Коломацького районного управління юстиції в Харківській області та пред’являти довідки про доходи, в результаті чого за період з 01 липня 2011 року по 31 січня 2012 року   утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітної дитини  в сумі  2966,25  грн.

          Прокурор в судовому засіданні обвинувачення підсудному ОСОБА_1, обсяг якого зазначений в обвинувальному висновку, підтримав в повному обсязі та просив суд визнати підсудного винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому кримінальне покарання в межах санкції відповідної статті КК України.

        В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним  себе  в інкримінованому йому злочині  визнав повністю та пояснив, що  він  знав про те, що згідно рішення Валківського районного суду Харківської області повинен щомісячно сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, проте,  на протязі останнього часу  не мав змоги  офіційно працевлаштуватись, мав випадкові заробітки та отримував неофіційно кошти,  проте їх не вистачало на те, щоб сплачувати аліменти, оскільки на даний час у нього існує інша сім‘я, де також є неповнолітня дитина. Крім того, пояснив, що він не має наміру уникати від виконання рішення суду,  зобов’язався  офіційно працевлаштуватись та своєчасно сплачувати аліменти, поступово  погасити існуючу заборгованість.   

          Крім пояснень підсудного, наданого ним в судовому засіданні, його вина  інкримінованому злочині,   повністю підтверджується усіма доказами, що містяться в матеріалах справи як окремо,  так і в їх сукупності.

              Як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження  серії  НОМЕР_1, виданого Шляхівською сільською радою  Коломацького району Харківської області, ОСОБА_1 є  батьком  неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5  (а.с. 29).

               За рішенням Валківського районного суду Харківської області від  21 червня 2004 року ОСОБА_1, зобов‘язаний слачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини  з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно (а.с. 14-15 ).

          На підставі вищевказаного  рішення Валківського районного суду Харківської області від 21 червня 2004 року, вказаним судом  був виданий   виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16-17) та вживались заходи примусового виконання судового рішення.

          ОСОБА_1 був попереджений державним виконавцем ВДВС Коломацького РУЮ  в Харківській області про   існуючу заборгованність по сплаті аліментів згідно виконавчого листа, виданого  21 червня 2004 року  Валківським районним судом Харківської області та про відповідальність за ухилення від сплати аліментів (а.с. 19-24), але заходів по виконанню законних вимог державного виконавця, спрямованих на недопущення виникнення та погашення існуючої заборгованості по сплаті аліментів, не вживав.

          Суд зазначає, що обов”язок підсудного ОСОБА_1 утримувати свою неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, передбачений ст. 180 Сімейного кодексу України, за якою батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та у даному випадку проявляється у обов’язку  підсудного  утримувати неповнолітню дитину шляхом   щомісячної сплати аліментів, оскільки підсудний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають окремо.

              Як вбачається з матеріалів кримінальної справи та пояснень  підсудного ОСОБА_1, будь-яких об’єктивних причин  щодо відсутності  можливості  працювати та сплачувати аліменти  ОСОБА_1 не мав, оскільки має задовільний стан здоров‘я та офіційно не сплачує аліменти на утримання інших осіб.

              Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за  ч.1 ст. 164 КК України як  злісне ухилення від встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів).

             При призначенні покарання суд бере до уваги обставини справи, дані про особу винного та  ступінь тяжкості вчиненого злочину.

               Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, неодружений, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання,  на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 46-51).  

           Обставинами, що пом’якшують покарання  для підсудного ОСОБА_1, згідно з ст. 66 КК України, суд вважає щире розкаяння підсудного та  вчинення ним злочину вперше.

          Обставин, що обтяжують  покарання  для підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, судом не вбачається.

            Враховуючи досліджені судом обставини справи та  дані про особу підсудного ОСОБА_1,  суд вважає за необхідне призначити     йому покарання, що передбачене санкцією статті 164 КК України у виді громадських робіт.  

              Керуючись ч.1 ст. 164 КК України, ст.ст.299,  323, 324 КПК України,  суд, -

З А С У Д И В:

             Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого   ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому  покарання у виді  80  (вісімдесят) годин громадських робіт.

             Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області усіма учасниками судового розгляду впродовж 15 діб з моменту проголошення  вироку, а  засудженим у той же строк з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ : підпис.

Вірно: Суддя Коломацького районного суду

Харківської області                                                                              А.О.Яковенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація