Судове рішення 2-610/2008 від 29.07.2008

Судове рішення #2121010

Справа № 2-610/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивачки - ОСОБА_1.

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини, вказуючи на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути кошти на утримання дитини в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач проти позову не заперечує. Згодний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд погоджується із вимогами позивача і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., мешканця с. Калинівка Новотроїцького району Херсонської області на користь ОСОБА_1 кошти на утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття , щомісячно, починаючи стягнення з 09.04.2008 р. до досягнення повноліття дитини.

Допустини негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, в межах суми платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ О.В. Марківський

Справа № 2-1442/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивача -ОСОБА_4.

відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини, вказуючи на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути кошти на утримання дитини в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач проти позову не заперечує. Згодний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд погоджується із вимогами позивача і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5про стягнення аліментів- задоволити .

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 кошти на утримання дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття , щомісячно, починаючи стягнення з 01.10.2007 р. до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ О.В. Марківський

Справа № 2-1443/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_7

відповідача - ОСОБА_8.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_7до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідач є її рідним батькомОСОБА_9 -ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.. У 2007 році він закінчив школу і вступив до «Сімферопольського професійного будівельного ліцею» на денну форму навчання, на даний час потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. є рідним сином ОСОБА_8.. Відповідно до ст.199 СК України якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивачки вона навчається у «Сімферопольському професійному будівельному ліцеї» , денної форми навчання, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 1980-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 198-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_7до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6року народження аліменти на утримання сина ОСОБА_9-ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 26.09.2007 року. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_8 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ О.В. Марківський

Справа № 2-1420/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_10

відповідача - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідач є її рідним батьком ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.. У 2007 році вона закінчила школу і вступила до Ялтинського торгівельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно - економічного університету на денну форму навчання, на даний час потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. є рідною дочкою ОСОБА_11.. Відповідно до ст.199 СК України якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивачки вона навчається у Ялтинському торгівельно-економічному коледжі Київського національного торгівельно - економічного університету, денної форми навчання, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 1980-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 198-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7р.н., мешканцяАДРЕСА_3 на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження аліменти на утримання дочки ОСОБА_12-ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 26.09.2007 року. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_11 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ О.В. Марківський

Справа № 2-1418/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_13.

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідач є її рідним батьком ОСОБА_15 - ІНФОРМАЦІЯ_9 р.н.. У 2007 році вона закінчила школу і вступила до Мелітопольського педагогічного університету на денну форму навчання, на даний час потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народженняОСОБА_15 - ІНФОРМАЦІЯ_9 р.н. є рідною дочкою ОСОБА_14 Відповідно до ст.199 СК України якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивачки вона навчається у Мелітопольському педагогічному університеті , денної форми навчання, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 1980-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 198-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_13 до ОСОБА_14 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_14,ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н., мешканця АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11року народження аліменти на утримання дочки ОСОБА_15- ІНФОРМАЦІЯ_9р.н., в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 26.09.2007 року. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_14 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ О.В. Марківський

Справа № 2-1419/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_16.

відповідача - ОСОБА_17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідач є її рідним батьком ОСОБА_18 - ІНФОРМАЦІЯ_12 р.н.. У 2007 році вона закінчила школу і вступила до Херсонського економічно - правового інституту на денній формі навчання, на даний час потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народженняОСОБА_18. є рідною дочкою ОСОБА_17. Відповідно до ст.199 СК України якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивачки вона навчається у Херсонському економічно - правовому інституті, денної форми навчання, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 1980-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 198-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_17,ІНФОРМАЦІЯ_13 р.н., мешканцяАДРЕСА_5 на користь ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження аліменти на утримання дочки ОСОБА_18- ІНФОРМАЦІЯ_12 р.н., в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 26.09.2007 року. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_17 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ О.В. Марківський

Справа № 2-529/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивача -Соколова В.М.

відповідача -

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_20 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини, вказуючи на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути кошти на утримання дитини в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти..

В судове засідання відповідач надав письмові пояснення, що позов визнає в повному обсязі, згодний сплачувати аліменти та не заперечує проти слухання справи у його відсутність

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд погоджується із вимогами позивача і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_19 до ОСОБА_20 про стягнення аліментів - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_20 ,ІНФОРМАЦІЯ_15 р.н., уродженця с. Лопухова Закарпатської області, на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі Запорізької області с. Заозерне Веселівської ВК № 8 на користь ОСОБА_19 кошти на утримання дочки - ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16 року народження в розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.03.2007 р. до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_20 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ О.В. Марківський

Справа № 2-985/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_22

відповідача - ОСОБА_23.

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_22 до ОСОБА_23 про стягнення аліментів, -