Справа № 2-1205\11

 У Х В А Л А

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04.01.2012  року                                                                                            м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря  Вождаєвої Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи КП “Харківське міське БТІ”, Червонозаводська районна у м. Харкові рада про виділ частини житлового будинку в натурі та земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначила, що їй на праві власності належить 41/100  частина житлового будинку с надвірними будівлями  по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 17.12.2009 року державним нотаріусом  Одинадцятої ХДНТ  р.н. 6-1864.  25/100 частин зазначеного житлового будинку зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 14.07.1984 р.  року державним нотаріусом  Першої  ХДНТ  р.н. 2-ДН-752. 34/100 частини, після перерозподілу ідеальних часток,  не зареєстровано за ОСОБА_3. Оскільки між співвласниками не досягнуто взаємопорозуміння щодо користування земельною ділянкою, а також вона має намір продати свою частку житлового будинку с надвірними будівлями, позивач просила суд  виділити їй у власність та користування частину житлового будинку  та земельної ділянки в натурі по АДРЕСА_1 відповідно до її долі у спільній власності. А також зобов’язати Червонозаводську районну у м. Харкові раду   визначити їй нову  поштову адресу.

18 травня 2011 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено до закінчення проведення будівельно –технічної експертизи, провадження якої доручено експертам Харківського  науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

В теперішній час на адресу суду надійшов висновок експертизи № 6828/12459 від 20.12.2011 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за  позовом ОСОБА_1 до  Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи КП “Харківське міське БТІ”, Червонозаводська районна у м. Харкові рада    про виділ частини житлового будинку в натурі та земельної ділянки-відновити.

 Розгляд справи призначити на 25 січня 2012  року о 12 годині 00 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна.

       Суддя                                                                                                         І.М. Шелест