Справа №3-2876/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. м.Токмак Запорізької області прож. АДРЕСА_1, не працює,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 15.05.2008 р. о 20-00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2грубою нецензурною лайкою на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького
районного суду: Н.М.Апанаскович
коп.виг.Дудка С.В.
Справа №3-2876/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. м.Токмак Запорізької області прож. АДРЕСА_1, не працює,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 15.05.2008 р. о 20-00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2грубою нецензурною лайкою на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:__________________________