Судове рішення #21199086

Дело №  444/1383/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

23.02.2012 года                                                        

 

Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

       Председательствующего: судьи Кваша А.В.  

       При секретаре: Марущак И.А.                            

       С участием: прокурора Филонова С.С.

                            следователя Кузнецова А.В.     

                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отдела Криворожского городского управления ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 58121006 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бармашова, Жовтневого района, Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, пенсионера, женатого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, зарегистрированного: АДРЕСА_1

Задержан 20 февраля 2012 в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

В производстве следственного отдела Криворожского городского управления ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело № № 58121006   в отношении ОСОБА_1, которая обвиняется в том, что:

13 февраля 2012 года, примерно в 15:20 часов, он, находясь возле дома АДРЕСА_2 в ходе оперативной закупки, санкционированной 12.01.2012 года прокуратурой Днепропетровской области, незаконно сбыл ОСОБА_2 пакет из полимерного материала с особо опасным наркотическим средством – каннабис массой 7,194г.

В тот же день, 13.02.2012г., примерно в 15:25 часов, ОСОБА_2, возле магазина, расположенного по ул. Уточкина, 50 в г. Кривом Роге, добровольно выдал сотрудникам милиции пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 7,194г, которое согласно заключению специалиста №58/10-336 от 15.02.2012г. является особо опасным наркотическим средством – каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,074г.

Кроме этого, 20 февраля 2012 года, примерно в 16:55 часов, ОСОБА_1, действуя повторно,  находясь возле дома АДРЕСА_2 в ходе оперативной закупки, санкционированной 12.01.2012 года прокуратурой Днепропетровской области, незаконно сбыл ОСОБА_3 пакет из полимерного материала с особо опасным наркотическим средством – каннабис массой 3,814г.

В тот же день, 20.02.2012г., в 17:00 часов, ОСОБА_3 возле магазина, расположенного по ул. Уточкина, 50 в г. Кривом Роге, добровольно выдал сотрудникам милиции пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 3,973г, которое согласно заключению специалиста №58/10-376 от 21.02.2012г. является особо опасным наркотическим средством – каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3,814г.

Кроме того, в тот же день, в 17:30 часов, возле дома АДРЕСА_3, в ходе личного обыска ОСОБА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли принадлежащий последнему целлофановый пакетик с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 4,401г, которое согласно заключению специалиста №58/10-377 от 21.02.2012г. является особо опасным наркотическим средством – каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4,225г.

Кроме этого, в этот же день, 20.02.2012 года, в период времени с 18:00 часов до 18:45 часов, в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_4 в дома АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли принадлежащее последнему вещество массой 2,362г и 9,221г, которое согласно заключению специалиста № 58/10-378 от 21.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством – каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 2,268г и 8,852г (соответственно), которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.

В представлении основаниями для избрания обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения – заключение под стражу является то, что он совершил умышленное тяжкое преступление, за которое Законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, нигде не работает, что дает основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность.

В каждом конкретном случае с учетом обстоятельств, указанных в ст. 150 УПК Украины суд решает вопрос об избрании меры пресечения в виде залога, в том числе с учетом материального и семейного положения обвиняемого.

С соблюдением требований ст.ст. 148, 150 УПК Украины, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1, а также данные о его личности.

Заслушав мнение прокурора, следователя, поддерживающих преставление, обвиняемого ОСОБА_1, который просит не избирать в отношении него меру пресечения взятие под стражу, а избрать подписку о невыезде, изучив материалы уголовного дела, доводы представления, материалы характеризирующие личность обвиняемого, обстоятельства и способ совершения преступления, учитывая, что ОСОБА_1., обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком до 10 лет, учитывая, другие обстоятельства по делу суд принимает во внимание то, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, от исполнения процессуальных решений.

Согласно ст. 155 УПК Украины взятие под стражу является исключительной и наиболее суровой мерой пресечения, которая применяется только тогда, когда есть все основания полагать, что иная, менее суровая мера пресечения может не обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязательств и надлежащего поведения, однако на основании изложенного выше, суд не усматривает оснований для избрания обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения более мягкой в виде подписки о невыезде, как на том настаивает обвиняемый, поэтому считает ходатайство обоснованным и избирает меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь  ст. 165-2 УПК Украины.

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить  под расписку в настоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении трех суток с момента его постановления.

          Судья :                                                                    Кваша А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація