Справа №: 2-992/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем    України

"25" травня 2011 р.    Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Пономаренко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної майну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, –

                                                     У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 2105,83 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди (в порядку регресу) та 171,00 грн. судових витрат, що складаються з 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Вимоги мотивує тим, що 03.02.2009 року позивач уклав договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-09 №255 Кв з ОСОБА_2, згідно якого на страхування прийнятий автомобіль «CHERY QQ» НОМЕР_1.

Вигонабувачем за Договором є ВАТ КБ «Надра».

16.12.2009 року позивач отримав від страхувальника повідомлення про настання страхового випадку по застрахованому транспортному засобу, про те, що 15.12.2009 року о 18:40 на вул. Бальзака 8 в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «CHERY QQ» НОМЕР_1 та «Шевроле» НОМЕР_2 за кермом якого знаходився відповідач.

ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР, що підтверджується розгорнутою довідкою ВДАІ з обслуговування АТ Деснянського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 16.12.2009 року №10/59980 та постановою Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2010 року, згідно якої відповідача визнано винним у настанні ДТП.

На підставі наданих документів та згідно умов договору, зазначене ДТП визнано позивачем як страховий випадок, що підтверджується страховим актом №НТ-09/255/Кв від 19.01.2010 року.

В результаті вищезазначеного ДТП автомобілю страхувальника було завдано збитку на суму 2105,83 грн., що підтверджується звітом №5172 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 23.12.2009 року.

На підставі договору та заяви від 28.01.2010 року виплатив страхове відшкодування в розмірі 2105,83 грн., шляхом зарахування коштів на додаткову угоду до договору НТ-09 №255 Кв, що підтверджується карткою-рахунком 68.5.31 за 01.01.09-30.09.10.

Таким чином, свої зобов’язання виконав в повному обсязі.

Згідно ст.22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки).

Враховуючи, що страхувальник отримав страхове відшкодування від філії ЗАТ «Український Страховий Дім», до позивача в порядку ст.1191 ЦК України перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач просить розглянути справу в його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Причини неявки відповідача суду невідомі. Тому суд вважає можливим ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

03.02.2009 року позивач уклав договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-09 №255 Кв з ОСОБА_2, згідно якого на страхування прийнятий автомобіль «CHERY QQ» НОМЕР_1

Вигонабувачем за Договором є ВАТ КБ «Надра».

16.12.2009 року позивач отримав від страхувальника повідомлення про настання страхового випадку по застрахованому транспортному засобу, про те, що 15.12.2009 року о 18:40 год. на вул. Бальзака 8 в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «CHERY QQ» НОМЕР_1 та «Шевроле» НОМЕР_2 за кермом якого знаходився відповідач.

ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР, що підтверджується розгорнутою довідкою ВДАІ з обслуговування АТ Деснянського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 16.12.2009 року №10/59980 та постановою Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2010 року, згідно якої відповідача визнано винним у настанні ДТП.

На підставі наданих документі та згідно умов договору, зазначене ДТП визнано позивачем як страховий випадок, що підтверджується Стаховим актом №НТ-09/255/Кв від 19.01.2010 року.

В результаті вищезазначеного ДТП автомобілю страхувальника було завдано збитку на суму 2105,83 грн., що підтверджується звітом № 5172 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 23.12.2009 року.

На підставі договору та заяви від 28.01.2010 року виплатив страхове відшкодування в розмірі 2105,83 грн., шляхом зарахування на додаткову угоду до договору НТ-09 №255 Кв, що підтверджується Карткою-рахунком 68.5.31 за 01.01.09-30.09.10.

Таким чином, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі.

Згідно ст.22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки).

Враховуючи, що страхувальник отримав страхове відшкодування від філії ЗАТ «Український Страховий Дім», до позивача в порядку ст.1191 ЦК України перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних виплат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1,2 ст.22 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи. Потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.

Відповідно до ч.1,3 ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2105,83 грн. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок настання страхового випадку.

З відповідача на користь позивча необхідно стягнути судовий збір 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 993,1166, 1187,1191 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про страхування», ст.ст.6,22 та 37 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, –

                                                           Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Україниський Страховий Дім» 2105,83 грн. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок настання страхового випадку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Україниський Страховий Дім» судовий збір 51 грн. 00 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                        Головуючий: