Дата документу Справа № 11-348/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11 –348/2012 р. Головуючий 1 інст. Шевченко В.І.
Категорія ст.81 КК України Доповідач 2 інст. Яцун С.Б.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючої Бараненко Л.Я.,
суддів Яцуна С.Б., Шпоньки В.П.,
за участю прокурора Безлер Л.В.,
розглянувши в м.Запоріжжя у відкритому судовому засіданні матеріали про умовно-дострокове звільнення від покарання за апеляцією прокурора, який брав участь при розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2011 року, якою
задоволено подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області №20 та звільнено умовно-достроково від відбування покарання ОСОБА_2 на невідбутий строк -1 рік 7 місяців 5 днів,
ВСТАНОВИЛА:
як вбачається з матеріалів справи, 05 січня 2012 р. до Вільнянського райсуду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області №20 надійшло спільне подання органу, що відає відбуванням покарання (Вільнянська виправна колонія Запорізької області №20) та спостережної комісії Вільнянської районої державної адміністрації разом з матеріалами та особовою справою відносно засудженого ОСОБА_2 з проханням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - як довівшого своє виправлення.
В апеляції прокурор вважає постанову суду незаконною у зв’язку з суттєвим порушенням норм кримінально-процесуального законодавства та просить вищевказану постанову суду скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав за необхідне постанову скасувати, розглянувши матеріали справи, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляції.
З матеріалів справи, зокрема характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбув більше 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, режим відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушує, відношення до праці сумлінне, у колективі засуджених не конфліктний, з представниками адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги, 9 разів заохочувався адміністрацією установи, мав 1 стягнення накладене правами начальника слідчого ізолятору та 1 стягнення накладене правами начальника відділення соціально-психологічної служби, стягнення накладені до вступу вироку в законну силу, мав 2 стягнення накладених правами начальника установи та 3 стягнення накладених правами начальника відділення соціально-психологічної служби, на даний час стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Приймає участь у діяльності самодіяльних організацій, має постійне місце проживання, своєю поведінкою довів своє виправлення /а.с. 3-4/.
За таких обставин доводи прокурора про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2 до уваги не приймаються, як такі, що не відповідають матеріалам справи.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 362, 365, 366 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
апеляцію прокурора залишити без задоволення.
Постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2011 року, якою задоволено подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області №20 та звільнено умовно-достроково від відбування покарання ОСОБА_2 на невідбутий строк -1 рік 7 місяців 5 днів залишити без зміни.
Головуючий:
судді: