Судове рішення #21186216

  27.02.2012 Справа № 3-188/12

Справа №3-188

2012 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

09 лютого 2012 року  суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл.., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 року, близько 17 години 15 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за кермом автомобіля Сітроєн д.н.з. НОМЕР_1, по Гостомельському шосе, м. Гостомель в порушення п. 12.1,12.3 ПДР України не врахував дорожню обстановку при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об’їзду перешкоди, в результаті чого сталося зіткнення з  автомобілем ДАФ  д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 транспортні засоби отримали пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у порушенні правил дорожнього руху  визнав частково та пояснив, що 16.12.2011 року, близько 19 годині,  перебуваючи за кермом автомобіля Сітроєн д.н.з. НОМЕР_1, рухався в передмісті м. Гостомеля, де автомобілі рухались в три смуги, де зіткнувся з автомобілем марки ДАФ д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 який не бачив  автомобіль ОСОБА_1 і зупинився тільки тоді, коли ОСОБА_1 почав сигналити. Далі ОСОБА_1 пояснив, що намагаючись уникнути зіткнення з автомобілем ДАФ д.н.з. НОМЕР_2, він виїхав на узбіччя. Швидкість руху була мінімальною, тому зіткнення як такого не було.

Суд, дослідивши докази по справі вважає, що ОСОБА_1 порушив п.12.1 12.3 ПДР України, в результаті чого транспортний засіб отримав пошкодження. Його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця пригоди, а також поясненнями ОСОБА_1, які він дав у судовому засіданні, та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і  вважає за необхідне накласти стягнення за ст. 124 КпАП України у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 247, 284 КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КпАП України у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.



Суддя:   

                                                                                  О.В. Жежера


  • Номер: 3/1804/188/12
  • Опис: Порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-188/12
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Жежера О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2012
  • Дата етапу: 20.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація