Справа № 2-3318/11
2/444/1229/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31.01.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді : Затолочного В.С.
при секретарі: Морозовій Н.М.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного кредитного договору позивачем відповідачу було надано кредит у розмірі 3418,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.05.2008 року.
В порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором належним чином не виконав.
Заборгованість відповідача станом на 25.10.2011 року складає 48793,98 грн., яку позивач просить стягнути з нього.
Представник позивача в заяві на ім’я суду просила розглядати справу за її відсутності, наполягаючи на позові.
Відповідач правом на участь у розгляді справи не скористався.
У зв’язку з цим справа розглядалася в порядку заочного провадження.
Розглянувши справу та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № KRXRRX06761627 від 02.05.2007 року відповідач ОСОБА_1 02.05.2007 року отримав кредит у розмірі 3418,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.05.2008 року.
Згідно умов укладеного договору він складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 25.10.2011 року має заборгованість 48 793,98 грн., яка складається з наступного:
- 3418,68 грн. – заборгованість за кредитом;
- 19481,94 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 921,36 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 22 172,29 - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам:
- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);
- 2299,71 грн. – штраф (процентна складова).
Фактичні обставини справи встановлені шляхом дослідження наявних в матеріалах справи копій заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, розрахунком заборгованості.
Нарахування заборгованості здійснено відповідно до умов договору.
Тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути на користь позивача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з відповідача ОСОБА_1, заборгованість в розмірі 48 793 (сорок вісім тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 98 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 94 коп., а всього 49 281 (сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач вправі на протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення звернутися до районного суду із письмовою заявою про його перегляд.
Суддя В.С.Затолочний
- Номер: 6/754/369/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3318/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 2-во/320/55/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3318/11
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 12.04.2018
- Номер: 2-зз/201/125/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3318/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2014
- Дата етапу: 25.04.2014